Nunes e Boulos intensificam ataques visando possível confronto direto no 2º turno Por Estadão Conteúdo

A menos de 20 dias do primeiro turno das eleições para prefeito de São Paulo, Ricardo Nunes (MDB) e Guilherme Boulos (PSOL) intensificaram seus ataques mútuos e ajustaram seus discursos visando um possível confronto direto no segundo turno. A última pesquisa Datafolha, divulgada nesta quinta-feira, 19, coloca o líder e o influenciador Pablo Marçal (PRTB) em terceiro lugar, após rápido crescimento e estabilização. As campanhas do MDB e do PSOL interpretaram os números como um indício de que o candidato do PRTB havia perdido força na disputa.

Com Marçal isolado, Nunes e Boulos têm centrado as críticas um no outro, tanto nas redes sociais como em declarações públicas e debates eleitorais. Nunes se concentra nos costumes, associando Boulos à liberação de drogas e à desordem social, enquanto Boulos explora polêmicas envolvendo o governo Nunes e a vida pessoal do atual presidente, como denúncias de infiltração do crime organizado no transporte público e um boletim de ocorrência registrado contra Nunes por sua esposa há 13 anos.

A intensificação do confronto direto entre os dois ficou evidente no último debate, promovido pelo SBT, Terra e Rádio Novabrasil na sexta-feira, 20, quando Nunes dirigiu todas as suas perguntas a Boulos, ignorando outros adversários. O candidato do PSOL, por sua vez, escolheu José Luiz Datena (PSDB) e Tabata Amaral (PSB) para fazer suas perguntas, mas aproveitou as duas oportunidades para criticar a gestão de Ricardo Nunes. No debate anterior, realizado pela RedeTV! e UOL na segunda-feira, 16, Nunes e Boulos ainda fizeram perguntas um ao outro.

Após investir em uma ofensiva contra Pablo Marçal, destacando a suposta ligação de integrantes do partido do ex-técnico com o Primeiro Comando da Capital (PCC), Nunes mudou sua estratégia, incorporando em seu discurso orientações da cartilha bolsonarista e investindo em ataques a o líder sem teto. Nos últimos debates, afirmou que Boulos quer “liberar a maconha” no país. Recentemente, ele divulgou uma série de vídeos em suas redes sociais associando o candidato do PSOL à descriminalização das drogas.

Segundo integrantes da campanha de Nunes, o rastreamento indica que Boulos é o adversário mais provável que o prefeito enfrentará no segundo turno, já que Marçal não conseguiu sustentar o ritmo acelerado de crescimento e viu sua rejeição aumentar nas últimas semanas. A estratégia do emedebista tem sido destacar suas diferenças em relação ao deputado federal, além de reforçar o estigma radical, identificado pela pesquisa qualitativa como o principal ponto fraco da candidatura de Boulos.

O prefeito também adotou uma estratégia de alinhar seu discurso às agendas bolsonaristas no ambiente digital e em entrevistas a canais conservadores. Em entrevista ao YouTuber Paulo Figueiredo Filho, investigado pela Polícia Federal por tentativa de golpe de Estado, Nunes defendeu a abertura do processo de impeachment contra o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), e minimizou os ataques a 8 de janeiro à sede dos Três Poderes, comparando a tentativa de golpe com as manifestações promovidas por Boulos. Na mesma ocasião, Nunes também mudou sua postura em relação à vacinação obrigatória e ao passaporte vacinal.

O candidato do PSOL também intensificou os ataques a Nunes, considerado pelos interlocutores de Boulos o principal adversário do projeto de poder do partido. Embora o deputado tenha direcionado suas críticas tanto a Nunes quanto a Marçal nas últimas semanas, tentando retratá-los como “duas faces da mesma moeda” do bolsonarismo, a estabilização de Marçal nas pesquisas fez com que ele voltasse a focar sua ofensiva no atual prefeito. Na semana passada, Boulos elevou o tom de sua crítica, que agora explora não só a administração pública, mas também polêmicas na vida pessoal de Nunes e supostas irregularidades em sua gestão.

Só nesta semana, Boulos fez 21 postagens contra Nunes no Instagram. Em uma delas, o candidato do PSOL explorou uma denúncia de violência doméstica feita contra Nunes por sua esposa, Regina Nunes, em fevereiro de 2011. A postagem incluía um vídeo mostrando as reações do público às declarações do prefeito sobre o caso. Nunes inicialmente alegou que o documento era falsificado, mas depois se corrigiu, alegando que se referia à história em torno da denúncia como falsa. Ele nega ter agredido a esposa. Na época, nenhum inquérito policial foi aberto contra Nunes, pois, para que a investigação avançasse, foi necessária que Regina apresentasse representação contra ele, o que não aconteceu.

Em resposta a EstadãoA campanha de Nunes afirmou que “o ataque de Boulos à família de Ricardo Nunes prova o quanto ele e Marçal são semelhantes não apenas nas técnicas de invasão – uma na propriedade, outra nas contas dos idosos”. Afirmou ainda que “o seu ‘pacto de civilidade’ é mais uma das suas mentiras à imprensa e à população.

“Marçal já foi condenado pela Justiça pelos ataques à família Nunes. Boulos está no mesmo caminho. Em tempo: Ricardo Nunes nunca falou de nenhum familiar dos candidatos”, diz a campanha do autarca.

Na RedeTV! No debate, Boulos também trouxe à tona outro episódio policial envolvendo Nunes: em um incidente ocorrido em 1996, o atual prefeito foi preso por disparar arma de fogo na porta de uma boate em Embu das Artes (SP), conforme revela o site Metrópoles. O candidato do PSOL também publicou a reportagem sobre o episódio em suas redes sociais. Na época, Nunes negou ter atirado e o caso foi arquivado após acordo.

As críticas ao emedebista também atingiram a propaganda eleitoral do PSOL no rádio e na TV, com duas inserções de 30 segundos cada. Em um dos vídeos são apresentados depoimentos de moradores de São Paulo que perderam familiares devido à suposta ineficiência dos serviços públicos municipais. Embora os depoimentos sejam encenados por atores, a campanha de Boulos afirma que as histórias retratadas são baseadas em casos reais. O outro anúncio acontece em uma sala de aula e critica a suposta ausência de Nunes durante grande parte do seu mandato, sugerindo que o prefeito só aparece agora porque é ano eleitoral.