Musk agradece agência dos EUA por crítica enviada à Anatel Por Poder360

Elon Musk, dono do X (ex-Twitter), usou a rede social nesta quinta-feira (5 de setembro de 2024) para agradecer ao comissário da FCC (Comissão Federal de Comunicaçõesou Comissão Federal de Comunicações) dos EUA, Brendan Carr, pela carta enviada ao presidente da Anatel (Agência Nacional de Telecomunicações), Carlos Manuel Baigorri. Nele, Carr critica a decisão do ministro do STF (Supremo Tribunal Federal) Alexandre de Moraes de bloquear a rede social no Brasil.

Moraes ordenou a suspensão do X no Brasil. Porém, os brasileiros no exterior continuam tendo acesso normal à plataforma. Foi desta forma que este jornal digital leu a mensagem colocada pelo empresário e replicou-a neste texto, por ser de interesse público e ter relevância jornalística.

Carr disse que as ordens judiciais, apoiadas pelo governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), estão abalando a confiança das empresas norte-americanas no Brasil.

Ele classificou o cumprimento da Anatel às decisões judiciais como “censura”. Ele disse que era um “conjunto de ações políticas em cascata, aparentemente ilegais e partidárias”, que a agência brasileira “vem realizando contra empresas com ligações com os EUA”.

O comissário mencionou decisões de Moraes que retiraram cargos de parlamentares. Ele declarou que “oAs ações graves e aparentemente ilegais contra X e Starlink não podem ser enquadradas nos princípios de reciprocidade, estado de direito e independência, que serviram de base ao relacionamento entre a FCC e a Anatel, e base para investimento estrangeiro recíproco.” Carr pediu uma reunião “para abordar e resolver esses problemas”.

Musk publicou uma cópia da carta e escreveu: “Obrigado”.

CARTA COMPLETA À ANATEL

“Prezado presidente da Anatel, Baigorri,

“A FCC e a Anatel, as principais agências reguladoras de comunicações nos EUA e no Brasil, têm um relacionamento de longa data – baseado na reciprocidade, no respeito pelo Estado de Direito e no nosso status compartilhado como agências independentes estabelecidas por lei para operar sem influência indevida de os ramos políticos partidários dos nossos governos. Os setores que regulamos nos nossos respetivos países podem beneficiar da continuação de uma parceria baseada na adesão a estes princípios fundamentais. Na verdade, você assinou recentemente um Memorando de Entendimento com o Presidente da FCC que formalizou ainda mais o relacionamento entre a FCC e a Anatel.

“No entanto, sou obrigado a abordar com vocês hoje o conjunto em cascata de ações políticas aparentemente ilegais e partidárias que sua agência vem tomando contra empresas com laços com os EUA, incluindo sua própria ameaça de retirar as licenças e autorizações da Starlink para operar no Brasil. Estas ações punitivas – apoiadas publicamente pelo governo Lula – já estão a ter repercussões generalizadas e a abalar a confiança na estabilidade e previsibilidade dos mercados regulamentados do Brasil. Na verdade, os líderes empresariais dos EUA questionam agora abertamente se o Brasil está a caminho de se tornar um mercado inviável para investimento.

“Sob sua liderança, a Anatel está agora aplicando ativamente uma decisão amplamente criticada do Ministro Alexandre de Moraes de censurar a plataforma de mídia social X, que, de acordo com autoridades governamentais no Brasil, viola a própria Constituição do Brasil e as proibições legais do seu país contra a censura governamental. Para piorar a situação, o ministro Moraes optou por fazer cumprir sua decisão congelando os ativos da Starlink – embora a Starlink seja uma empresa separada, com acionistas diferentes, que não tenha violado nenhuma lei.

“Em tudo isso, o ministro Moraes desrespeitou os princípios universais e básicos de transparência, comunicação e devido processo legal. Na verdade, foi agora revelado que o Ministro Moraes tem enviado ordens secretas às empresas de redes sociais para censurar postagens políticas de membros eleitos do Congresso Nacional do Brasil. “Se isso parece autoritário, é verdade”, escreveu o Washington Post esta semana sobre a campanha para destituir o ministro Moraes.

“Continuando, o Washington Post afirmou que as recentes ações do Brasil têm ‘um custo substancial para a liberdade de expressão – com mandados de remoções e até mesmo mandados de prisão muitas vezes emitidos em segredo e com pouca justificativa para apoiá-los’. . “Os brasileiros não deveriam aceitar que o governo suprima opiniões políticas”, concluiu o Washington Post.

“Embora as ações do Ministro Moraes espelhem as repressões à liberdade de expressão que estão ocorrendo em todo o mundo, não estou escrevendo para vocês hoje com base na preocupação generalizada com a liberdade de expressão – embora eu acredite fortemente que reguladores de comunicações como nós devem se opor a esta tendência de censura. Nem estou argumentando que essas ações do governo brasileiro violem de alguma forma as leis dos EUA sobre liberdade de expressão. Como país soberano, o Brasil tem suas próprias leis e precedentes.

“Mas de acordo com as autoridades brasileiras e autoridades legais, o Brasil agora está violando suas próprias leis por meio de ações arbitrárias e caprichosas contra X e Starlink. Na verdade, a decisão do Ministro Moraes vai contra a própria Constituição do Brasil, que proíbe expressamente “toda e qualquer censura de natureza política, ideológica e artística”, bem como outras disposições da lei brasileira que garantem ainda mais a liberdade de expressão.

“As ações graves e aparentemente ilegais contra X e Starlink não podem ser enquadradas nos princípios de reciprocidade, estado de direito e independência que serviram de base ao relacionamento entre a FCC e a Anatel, e base para investimento estrangeiro recíproco. Portanto, solicito uma reunião para tratar e resolver essas questões. Se preferir, irei até você no Brasil para isso.

“Sinceramente seu,

Brendan Carr”

Leia mais em Poder360