Maioria discorda de decisão de Moraes de suspender X e a enxerga como política, diz AtlasIntel Por Reuters

(Reuters) – Uma pequena maioria dos entrevistados em pesquisa da AtlasIntel, 50,9%, discorda da decisão do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), de suspender a plataforma da rede social 56,5% dos entrevistados acreditam que a decisão tinha motivação política.

Segundo a pesquisa, divulgada na noite de quarta-feira, o percentual dos que concordam com a decisão de Moraes é de 48,1%, enquanto 0,9% disseram não saber, enquanto 41,7% entendem que a decisão foi motivada tecnicamente, e 1,8% disseram que não. não sabia.

Moraes decidiu na semana passada suspender o funcionamento da plataforma do bilionário Elon Musk no Brasil depois de a rede social não ter cumprido a sua decisão de nomear um representante legal no Brasil, depois de a empresa ter encerrado os seus escritórios no país. A decisão do ministro foi posteriormente referendada por unanimidade pelos outros quatro membros da Primeira Turma do STF em julgamento esta semana.

Segundo a pesquisa AtlasIntel, 48,9% dos entrevistados acreditam que Musk deveria ter acatado as decisões de Moraes, enquanto 37,6% acham que ele não deveria ter acatado as decisões do ministro sobre a remoção de conteúdo ou usuários da plataforma e 9,9% entendem que deveriam ter cumpriu as decisões de remoção de conteúdo, mas não de banimento de usuários. 3,7% disseram não saber.

Embora a maioria discorde da decisão de suspender a rede social, o percentual dos que acreditam que Moraes está certo na disputa com Musk é maior do que o dos que acreditam que o bilionário está certo, 49,7% a 43,9%. Ao mesmo tempo, 5,4% acham que nenhuma delas está correta e 1% não soube responder.

Moraes também ordenou o congelamento de contas no Brasil da Starlink, empresa de telecomunicações de Musk, para cobrir o pagamento de multas de cerca de 18 milhões de reais impostas a X por descumprimento de decisões judiciais de remoção de conteúdo e banimento de usuários acusados ​​de disseminar notícias falsas.

Para 55,1% dos entrevistados pela AtlasIntel, esta decisão é abusiva, enquanto 44% a entendem como justificada e 0,9% não sabiam.

Os entrevistados pelo instituto também discordaram da decisão de Moraes de aplicar multa de 50 mil reais aos usuários que usaram VPN, mecanismo que mascara a origem da conexão, para driblar a suspensão do X no Brasil, com 64,5% afirmando que discordam da medida, 34,7% concordam e 0,8% não sabem.

A AtlasIntel também perguntou sobre as avaliações de Moraes e Musk. No caso do ministro do STF, a maioria o avalia negativamente, 52%, contra 47% que têm avaliação positiva e 2% que não sabem.

Por outro lado, a maioria dos entrevistados avalia positivamente a imagem de Musk, 52,8%, contra 43,9% que o vêem negativamente e 3,3% que não sabem.

Além disso, 50% dos entrevistados afirmaram não confiar no STF, ante 44% em pesquisa realizada em maio, enquanto 47% manifestaram confiança no tribunal, ante 45%, e 4% não sabiam, ante 12%.

A AtlasIntel entrevistou 1.617 pessoas por meio de formulários na internet entre terça e quarta-feira. A margem de erro da pesquisa é de 2 pontos percentuais.

(Por Eduardo Simões)