Os acordos pré-nupciais mais bizarros entre famosos

Apesar de toda a pompa e tradição das festividades, do romantismo do “felizes para sempre” e do pacto “até que a morte nos separe” selado no altar, o casamento é um dos contratos mais antigos da humanidade que pode terminar em enormes perdas quando se tem muito a perder.

Quem sabe disso com maestria são celebridades – algumas até pela vasta experiência no assunto –, sempre sob os holofotes da mídia. Sem medo de trazer azar ao casamento, surgiu nos últimos anos nos Estados Unidos uma tendência entre celebridades de assinar acordos pré-nupciais antes do casamento.

Embora a ideia tenha começado com o objetivo de proteger os bens materiais das partes envolvidas, algumas cláusulas “românticas” e outras no mínimo questionáveis ​​apareceram em alguns contratos.

Os acordos pré-nupciais mais bizarros entre celebridades

Mark Zuckerberg e Priscilla Chan

Mark Zuckerberg e Priscilla Chan – Foto: Reprodução/ND

O fundador do Facebook casou-se com Priscilla Chan em 2012, numa cerimónia íntima na casa do casal em Palo Alto.

Mesmo com vários milhões em jogo, a cláusula que se destacou no acordo foi a que Chan solicitou: um encontro íntimo por semana e 100 minutos para os dois desfrutarem juntos por dia, em que são proibidos assuntos relacionados a negócios.

Os dois se conheceram antes de Mark criar a rede social, quando ainda estavam na faculdade. No entanto, segundo a lei da Califórnia, Chan só teria direito aos lucros pós-casamento do bilionário em caso de divórcio.

Portanto, as ações do Facebook, criado em 2004, ficariam de fora da divisão de patrimônio.

Beyoncé e Jay-Z

Beyoncé e Jay-Z – Foto: Reprodução/ND

Um dos casais mais famosos da indústria musical está junto há 16 anos e tem fortunas individuais de bilhões de dólares.

Os dois já se separaram devido às traições de Jay-Z, mas no papel, a diva pop deveria receber US$ 5 milhões por cada filho que o casal tivesse em caso de divórcio.

Além disso, Beyoncé deverá ser “indenizada” pelo rapper em US$ 1 milhão por cada ano de casamento, com limite de 15 anos.

Nicole Kidman e Keith Urban

Nicole Kidman e Keith Urban – Foto: Reprodução/ND

O cantor e compositor Keith Urban já foi viciado em drogas, mas conseguiu largar o vício. Sua bagagem não impediu que a atriz Nicole Kidman se apaixonasse, porém, a atriz priorizou a razão à emoção na hora de oficializar a união.

No contrato pré-nupcial está escrito que Keith não pode usar nenhum tipo de droga ilícita durante o casamento. Caso contrário, ele não receberá nada em caso de divórcio.

Além disso, a atriz previu o “prêmio” do bom comportamento para o marido: US$ 600 mil por ano que ele consiga se manter limpo, sóbrio e não infiel.

Jessica Simpson e Tony Romo

Jessica Simpson e Tony Romo – Foto: Reprodução/ND

A aparência física da cantora Jessica Simpson foi um fator importante em seu relacionamento com o jogador Tony Romo em 2009.

Durante o noivado, o ex-jogador de futebol americano estipulou em cláusula do acordo nupcial que a cantora não poderia pesar mais de 61 kg durante todo o casamento.

Para cada libra adicional que ganhasse, ela concederia ao marido parte de sua fortuna. Seja pela cláusula ou pelo caráter de Tony, o casamento não deu certo e os dois se separaram antes de subirem ao altar.

Justin Timberlake e Jessica Biel

Justin Timberlake e Jessica Biel – Foto: Reprodução/ND

Os dois começaram a namorar em 2007 e, desde então, o relacionamento deles sempre chamou a atenção e foi marcado por rumores de traições e outros escândalos.

A fama de bad boy do cantor fez com que a atriz tomasse precauções e estipulasse que a cada traição receberia uma “indenização” de US$ 500 mil.

A cláusula se mostrou importante mais tarde, já que Timberlake traiu Jessica e teve que pagar a quantia acordada.

Robbie Williams e Ayda Field

Robbie Williams e Ayda Field – Foto: Reprodução/ND

Casados ​​há 12 anos, o músico Robbie Williams e sua esposa Ayda Field estipularam uma espécie de aposta no acordo nupcial.

Cada ano que eles gastam juntos vale US$ 2 milhões. Em caso de separação, o responsável pelo divórcio deverá pagar ao ex o valor integral. Até o momento, a “aposta” já está em US$ 24 milhões.