Oposição venezuelana não consegue provar vitória, diz Celso Amorim Por Poder360

O assessor especial da Presidência brasileira, Celso Amorim, disse que o Brasil está decepcionado com a demora na publicação dos registros eleitorais da eleição realizada domingo (28.jul.2024) na Venezuela. O CNE (Conselho Nacional Eleitoral), órgão sob comando chavista, anunciou que o presidente do país, Nicolás Maduro (Partido Socialista Unido da Venezuela, à esquerda), venceu, mas não publicou a ata. A oposição contesta os números e fala em fraude.

Amorim declarou que a oposição “não posso provar”A derrota de Maduro. As declarações foram feitas em entrevista ao jornalista Kennedy Alencar, do Rede de TV!, gravado na manhã de quinta-feira (1º de agosto de 2024). À noite, o Departamento de Estado dos EUA afirmou que Maduro perdeu as eleições. Segundo a entidade, os boletins divulgados pela oposição mostram a vitória de Edmundo González Urrutia (Plataforma Unitária Democrática, centro-direita).

Amorim disse que, na sua opinião, o dia das eleições correu bem. “A questão que se coloca depois é a demora na investigação e a contradição entre a oposição e o governo em relação à oposição“, ele declarou. Sobre o anúncio da CNE de que Maduro era o vencedor das eleições, Amorim disse que “a oposição pode levantar dúvidas”, mas “não provar o contrário”.

O Planalto manteve-se cauteloso sobre o assunto. Na quinta-feira (1º de agosto), os governos do Brasil, do México e da Colômbia divulgaram um comunicado conjunto reforçando a exigência à Venezuela para que os dados das receitas das urnas sejam publicados de forma desagregada e que seja feita a verificação imparcial dos resultados.

“Acho que o Brasil evita atitudes precipitadas nessas questões, porque, muitas vezes, você realmente precisa de tempo”, declarou, acrescentando que o Brasil está decepcionado com a demora na publicação dos registros eleitorais.

Amorim afirmou que “há uma expectativa“que o governo da Venezuela”pode provar” o resultado “que afirma ter tido”. Segundo ele, o sistema eleitoral venezuelano é “reconhecido pela própria oposição” como “invulnerável”. O assessor especial afirmou: “Você não pode falsificar uma votação com base na forma como ela é executada, nas evidências fornecidas imediatamente. Então ele é invulnerável. A questão é, realmente, se a contagem corresponde aos minutos”.

Afirmou ter questionado Maduro sobre a divulgação da ata durante a reunião que tiveram na segunda-feira (29 de julho). “Ele disse que era uma questão de 2 ou 3 dias”, afirmou Amorim, acrescentando que desta vez “já está passando”.

A falta de clareza na contagem dos votos tem sido criticada tanto pela oposição como pelos observadores internacionais, que exigem transparência no processo eleitoral do país. Na terça-feira (30 de julho de 2024), a organização internacional Carter Center declarou que as eleições na Venezuela “não eram democráticos”. Os representantes da entidade foram acompanhar a eleição.

“O processo eleitoral da Venezuela não cumpriu os padrões internacionais de integridade eleitoral em nenhuma das suas fases e violou numerosas disposições das suas próprias leis nacionais”, lê-se num comunicado da organização.

A organização citou vários problemas como dificuldade de cadastramento de eleitores e candidatos, uso da máquina pública em favor de Maduro e incidentes de violência. Apesar disso, a declaração diz: “Cidadãos venezuelanos compareceram pacificamente e em grande número para expressar a sua vontade no dia das eleições”. No entanto, “os seus esforços foram prejudicados pela total falta de transparência da CNE no anúncio dos resultados”.

Amorim declarou que o Carter Center, “indiscutivelmente”, não é um corpo manipulado, mas sempre agiu com “relativo” neutralidade.

“Mas o Carter Center tinha 17 pessoas [durante as eleições venezuelanas]. Como você faz uma observação real com 17 pessoas?”, afirmou o assessor especial do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT). Ele não respondeu à pergunta de Alencar se as conclusões da organização encurralariam Maduro.

Leia mais em Poder360