A Johnson & Johnson (NYSE:) está ativamente envolvida em negociações com advogados de demandantes que anteriormente resistiram à oferta da empresa para resolver ações judiciais relacionadas ao câncer relacionadas ao talco. A gigante da saúde está a trabalhar para garantir apoio a um acordo global de 6,48 mil milhões de dólares que será executado através da falência de uma subsidiária, apesar de anteriores rejeições por parte dos tribunais federais.
A empresa informou que a maioria dos reclamantes é a favor da oferta de acordo. Para reforçar ainda mais o apoio, a J&J suspendeu temporariamente a contagem de votos para permitir tempo adicional para discussões com autores que ainda não concordaram com o acordo.
Erik Haas, vice-presidente de litígio global da J&J, disse que esta pausa oferece uma oportunidade para estes advogados reconsiderarem a sua posição sobre o plano de acordo.
Andy Birchfield, um advogado que lidera a oposição ao acordo de falência proposto pela J&J, expressou abertura às negociações, mas continua preparado para contestar outro pedido do Capítulo 11 da empresa.
Birchfield enfatizou o objetivo de garantir uma compensação justa e oportuna às vítimas de câncer de ovário e expressou um otimismo cauteloso sobre a disposição da J&J em negociar.
Se a J&J conseguir a aprovação de pelo menos 75% dos reclamantes do talco, ela planeja avançar com a falência de uma subsidiária para finalizar o negócio.
Esta estratégia visa resolver todas as ações judiciais existentes e futuras alegando que os produtos de talco da J&J, especificamente talco para bebês, causam câncer de ovário. A J&J tem negado consistentemente estas alegações, sustentando que os seus produtos são seguros e isentos de amianto.
Através do pedido de falência da subsidiária, a J&J pretende consolidar todos os reclamantes em um único acordo, sem que a controladora declare falência. Isto permitiria a um juiz de falências impor um acordo global que suspenderia permanentemente todos os processos judiciais relacionados e proibiria futuros.
A J&J teve resultados mistos em litígios anteriores, com vários casos resultando em veredictos favoráveis aos demandantes, incluindo substanciais US$ 2,12 bilhões em danos a 22 mulheres. A busca da empresa por um acordo de falência é parcialmente motivada pelo desejo de evitar o risco de futuros veredictos de alto valor.
A Reuters contribuiu para este artigo.
Esta notícia foi traduzida com a ajuda de inteligência artificial. Para mais informações, consulte nossos Termos de Uso.
emprestimo consignado banco do brasil simulação
qual valor do emprestimo do bolsa familia
cartão consignado loas
banco pan simular emprestimo fgts
simular empréstimo consignado bradesco
renovar cnh aracaju
banco pan correspondente
empréstimo no banco do brasil