O ministro do Comércio da Índia, Piyush Goyal, fez acusações contra a Amazon (NASDAQ:) e outras empresas de comércio eletrônico, sugerindo que elas praticam preços predatórios. Goyal destacou que a rápida expansão destes mercados online não deve ocorrer às custas das inúmeras lojas físicas em todo o país.
A Flipkart, de propriedade da Amazon e do Walmart (NYSE :), tem sido fundamental na transformação do setor varejista da Índia, investindo bilhões em suas operações para atrair clientes com descontos atraentes. Apesar das regulamentações indianas que impedem estas empresas de manterem stocks ou de venderem produtos directamente aos consumidores, os pequenos retalhistas acusam-nas de contornar estas regras através de estruturas empresariais complexas.
Na quarta-feira, Goyal mencionou especificamente as estratégias de investimento da Amazon, alegando que a empresa utiliza os seus fundos para compensar perdas comerciais em vez de melhorar os serviços. Ele questionou a natureza destas perdas e deu a entender que poderiam ser um indicativo de preços predatórios, uma vez que as empresas não estão autorizadas a vender diretamente aos consumidores. No entanto, Goyal não apresentou nenhuma prova para apoiar as suas alegações.
Num evento em Nova Deli, Goyal criticou a fanfarra em torno dos anúncios de investimento da Amazon, afirmando: “Quando a Amazon diz que investirá mil milhões de dólares na Índia e todos celebramos, esquecemos a história subjacente de que os mil milhões de dólares não virão de graça”. grande serviço.”
A Amazon anunciou anteriormente planos para aumentar o seu investimento na Índia para 26 mil milhões de dólares até 2030, o que inclui o seu negócio na nuvem, e tem como meta 20 mil milhões de dólares em exportações de mercadorias indianas até 2025.
Goyal tem um histórico de condenar publicamente os gigantes do comércio eletrônico dos EUA. Em 2021, acusou-os de explorar a sua dimensão e acesso a capital de baixo custo para prejudicar pequenas lojas locais e de violar flagrantemente as leis.
Um relatório da Reuters do mesmo ano revelou que a Amazon pode ter favorecido certos vendedores na sua plataforma indiana e usado-os para contornar as regulamentações de investimento estrangeiro. A Amazon, no entanto, manteve a conformidade com as leis locais e negou dar tratamento preferencial a qualquer vendedor. Após estas alegações, dois dos principais vendedores da Amazon acusados de tais práticas deixaram de vender na sua plataforma.
Goyal criticou ainda as práticas de criação de entidades para contornar a regulamentação, afirmando: “Eles criam entidades… quando são apanhados, começam a fechar essas entidades”.
Tanto a Amazon quanto a Flipkart estão atualmente sob investigação antitruste na Índia, embora neguem qualquer irregularidade. As empresas não responderam aos pedidos de comentários sobre as recentes declarações de Goyal.
A Reuters contribuiu para este artigo.
Esta notícia foi traduzida com a ajuda de inteligência artificial. Para mais informações, consulte nossos Termos de Uso.
emprestimo consignado banco do brasil simulação
qual valor do emprestimo do bolsa familia
cartão consignado loas
banco pan simular emprestimo fgts
simular empréstimo consignado bradesco
renovar cnh aracaju
banco pan correspondente
empréstimo no banco do brasil