Investing.com – A temporada de resultados brasileira, em geral, foi avaliada positivamente pelos analistas. As provisões pressionaram menos os bancos, os juros mais baixos afetaram menos empresas endividadas, mas a valorização do real frente ao real, por outro lado, impactou negativamente os indicadores de empresas com dívidas em moeda estrangeira.
excluindo as empresas de commodities, teria registrado o quarto trimestre de expansão anual no lucro por ação (LPA), de acordo com um relatório do Bank of America (NYSE :). A receita do Ibovespa teria aumentado 8%, o Ebitda obteve ganhos de 11% e o lucro por ação aumentou 24%, com crescimento deste último impulsionado pela Vale (BVMF :). Desconsiderando as commodities, o aumento foi de 9%, 21% e 38%, respectivamente.
Segundo o Bank of America, o processo de recuperação das indústrias nacionais continua – embora com comparações fáceis. Entre os destaques positivos da temporada, o banco lista empresas dos setores de vestuário, bancário, bens de capital, frigoríficos, construção, tecnologia e comunicações. No entanto, sectores como os produtos básicos, a energia, os serviços públicos e a educação apresentaram dados mistos. As batidas nos lucros teriam sido impulsionadas principalmente pelo consumo discricionário, pelo setor financeiro e pelos processadores de carne.
“Continuamos vendo uma recuperação entre os nomes nacionais no Brasil, mas principalmente devido a comparações suaves versus 2023. Os lucros do 2T24 foram impulsionados principalmente por uma forte recuperação de serviços públicos, finanças, construtoras e educação”, reforçaram os analistas David Beker, Paula Andrea Soto, Carlos Peyrelongue e Mateus Conceição.
O Itaú BBA entendeu a temporada de resultados do segundo trimestre como positiva, mencionando também expansão anual de dois dígitos, com destaque para empresas financeiras e nacionais, enquanto as commodities tiveram pior desempenho, segundo o relatório.
“68% das empresas (ponderadas pela capitalização de mercado) apresentaram expansão nos números do lucro líquido anual (ante 64% no 1T24), e 39% apresentaram resultado final acima das nossas estimativas. Olhando para frente, nós e o consenso ainda esperamos um crescimento de EPS de dois dígitos para o ano inteiro”, apontaram os analistas Daniel Gewehr, Matheus Marques, Victor Cunha e Victor Natal.
Entre as razões elencadas para esta percepção positiva estão o sólido crescimento anual no segundo trimestre, além da maior difusão do crescimento anual. Seis ações tiveram destaque e reportaram dados positivos durante a temporada, segundo o Itaú BBA: Direcional (BVMF:), Sabesp (BVMF:), Vivara (BVMF:), Inter (NASDAQ:), Rede D’Or São Luiz (BVMF: ), JBS (BVMF:), sendo os três primeiros incluídos na carteira recomendada para o Brasil.
Os dados excluindo Petrobras (BVMF:) e Vale parecem bons à primeira vista, segundo o BTG (BVMF:). As receitas foram 3,1% superiores ao esperado, enquanto o EBITDA foi 2,3% superior e o lucro líquido 5,3%. “Considerando apenas as empresas nacionais, os resultados foram mistos, com receitas e EBITDA 2,5% e 3,1% acima das previsões, enquanto o lucro líquido ficou 3,8% abaixo das estimativas”, pondera o banco, também em relatório.
Os analistas Carlos Sequeira, Osni Carfi, Guilherme Guttilla e Bruno Lima perceberam os dados das empresas em sua cobertura como sólidos, em sua maior parte, em comparação com o mesmo período do ano passado. A receita e o EBITDA consolidados (ex-Petrobras & Vale) teriam aumentado 10,3% e 21% ao ano, respectivamente, enquanto o lucro caiu 1,5% na mesma comparação.
“Qualitativamente falando, 39% das empresas relataram o que nossos analistas consideram resultados fortes, enquanto 25% estavam no lado fraco. Embora o percentual de resultados fortes tenha sido o mesmo do trimestre passado, houve uma redução nos resultados fracos (25% vs. 30% no trimestre passado)”, acrescentaram os analistas.
O BTG considerou fortes os resultados anuais das empresas nacionais, principalmente de alimentos e bebidas. Todos os bancos avaliados apresentaram aumento no lucro, com provisões menores, com destaque para o Santander (BVMF:). Contudo, as companhias aéreas teriam representado o principal impacto negativo em termos de EBITDA, enquanto, no lucro consolidado, o setor de papel e celulose, principalmente a Suzano (BVMF :).
emprestimo consignado banco do brasil simulação
qual valor do emprestimo do bolsa familia
cartão consignado loas
banco pan simular emprestimo fgts
simular empréstimo consignado bradesco
renovar cnh aracaju
banco pan correspondente
empréstimo no banco do brasil
