Numa recente decisão antitruste contra a Google (NASDAQ:) pelas autoridades dos EUA, a Apple (NASDAQ:) pode ter ganho vantagem nas suas próprias batalhas legais. Um juiz federal apoiou em grande parte os promotores antitruste, declarando o negócio de buscas do Google um monopólio ilegal. No entanto, o juiz rejeitou as alegações de que as ferramentas de publicidade do Google foram projetadas injustamente para tirar vantagem do Bing da Microsoft.
Especialistas jurídicos, incluindo Herbert Hovenkamp, da Faculdade de Direito Carey da Universidade da Pensilvânia, sugerem que a decisão reforça o precedente de que as empresas geralmente não são obrigadas a facilitar a realização de negócios aos seus concorrentes. Isto pode ser significativo para a Apple, que recentemente procurou que o seu caso fosse arquivado, argumentando que a imposição de restrições a programadores terceiros não é anticompetitiva e que ser forçada a partilhar tecnologia inibiria a inovação.
A alegação rejeitada no caso do Google girava em torno da acusação de que o Google não forneceu recursos essenciais para anúncios dos concorrentes por meio de sua ferramenta Search Ads 360. O juiz distrital dos EUA, Amit Mehta, concordou com o Google, afirmando que a empresa não é obrigada a promover a concorrência acomodando um rival.
As implicações desta decisão são duplas para a Apple. Por um lado, se o juiz no caso do Google impor uma proibição dos pagamentos do Google a fabricantes de dispositivos como a Apple para manter seu mecanismo de busca como padrão, a Apple poderá perder um fluxo de receita substancial – o Google pagou US$ 26,3 bilhões em 2021 por tal acordos.
William Kovacic, professor de direito da Universidade George Washington e ex-comissário da Comissão Federal de Comércio dos EUA, observou que, embora a decisão seja a favor de réus como a Apple, o processo legal, incluindo recursos, pode levar anos.
O Departamento de Justiça, no seu caso contra a Apple, terá de demonstrar que a conduta da Apple se assemelha mais aos pagamentos da Google aos fabricantes de dispositivos, em vez de simplesmente impor limitações razoáveis ao acesso à tecnologia. O resultado do caso Google, portanto, poderia influenciar estratégias e argumentos no litígio antitruste em curso da Apple.
A Reuters contribuiu para este artigo.
Esta notícia foi traduzida com a ajuda de inteligência artificial. Para mais informações, consulte nossos Termos de Uso.
emprestimo consignado banco do brasil simulação
qual valor do emprestimo do bolsa familia
cartão consignado loas
banco pan simular emprestimo fgts
simular empréstimo consignado bradesco
renovar cnh aracaju
banco pan correspondente
empréstimo no banco do brasil
