Quais áreas da indústria se beneficiariam de uma vitória republicana completa nas eleições dos EUA? Por Investing.com

Enquanto os Estados Unidos se preparam para as próximas eleições, os analistas de mercado avaliam os efeitos potenciais de uma vitória republicana completa. Os economistas do UBS sugerem que certos sectores poderão ver vantagens consideráveis ​​num tal resultado devido às mudanças esperadas nas políticas, ajustamentos regulamentares e padrões económicos.

Por exemplo, espera-se que o sector financeiro seja o maior beneficiário no caso de uma vitória republicana. Em geral, esta indústria prosperou sob a liderança republicana devido a políticas que reduzem a regulamentação e à forte expansão económica.

Especificamente, os economistas prevêem que as empresas financeiras irão lucrar com a “redução da supervisão regulamentar, um crescimento económico global mais forte, uma disparidade maior entre as taxas de juro de curto e longo prazo e mais actividade de fusões e aquisições”.

“As empresas financeiras tiveram um desempenho melhor do que a maioria depois das eleições de 2016 e melhor do que muitas depois do debate Trump/Biden e do atentado contra a vida de alguém”, observaram.

Espera-se também que as indústrias sensíveis aos ciclos económicos, especialmente a indústria transformadora e a energia, tenham um bom desempenho. Estas indústrias beneficiam geralmente de períodos de crescimento económico e de menor intervenção regulamentar.

“As empresas de manufatura obtiveram benefícios em todos os casos”, disseram os economistas. “As empresas de energia não tiveram um desempenho tão bom depois das eleições de 2016, mas tiveram melhor desempenho após o debate e o incidente com risco de vida.”

O setor dos materiais, juntamente com a energia, também deverá beneficiar de uma diminuição das barreiras regulamentares. Menos regulamentações de perfuração e controles ambientais poderiam levar a um aumento considerável.

O setor de consumo discricionário, por outro lado, não foi tão afetado após as eleições de 2016.

Trump apoiou uma política de “preços mais favoráveis” para os medicamentos, o que representa uma dificuldade para o setor de saúde, segundo o UBS. No entanto, algumas empresas, especialmente Humana (HUM) e UnitedHealth (UNH), podem tirar partido das alterações nos regulamentos de seguros.

O sector tecnológico, embora não seja particularmente afectado pelos resultados eleitorais, poderá continuar a apresentar um desempenho consistente. O UBS observa que este sector “não é particularmente sensível aos ciclos económicos, nem é fortemente regulamentado”. Portanto, não poderá enfrentar interrupções ou benefícios significativos com os resultados eleitorais, continuando sua trajetória baseada no mercado geral e nos avanços tecnológicos.

No que diz respeito às estratégias de investimento, espera-se que as ações caracterizadas por estarem subvalorizadas tenham um desempenho melhor do que as ações de crescimento num cenário em que os republicanos controlam o governo. O UBS esclarece que “ações com baixos índices preço/lucro lideraram após a eleição de Trump e durante eventos recentes”.

“Embora os setores financeiros e cíclicos tendam a incluir ações com baixos rácios preço/lucro, as nossas avaliações não favorecem nenhum dos setores. Por outras palavras, as ações com baixos rácios preço/lucro tiveram um desempenho melhor em todos os setores”, afirmam os economistas. explicou.

Por outro lado, as ações associadas a um elevado crescimento não foram distintas após as eleições de 2016 e exibiram um desempenho inferior em torno dos acontecimentos recentes.

O índice S&P 500 subiu 21,5% no ano após a surpreendente vitória de Trump nas eleições de 2016. No entanto, a tendência de mercado associada a Trump, marcada pela liderança em determinados setores e fatores de investimento, manteve-se apenas um mês após a eleição.

Este artigo foi produzido e traduzido com ajuda de IA e revisado por um editor. Para mais informação, veja nossos termos e condições.