Em resposta a uma recente decisão do Supremo Tribunal dos EUA que limitou os poderes reguladores das agências federais, os senadores democratas, liderados pela Senadora Elizabeth Warren, de Massachusetts, introduziram legislação destinada a restaurar a autoridade destas agências. O projeto de lei proposto, conhecido como Stop Corporate Capture Act, busca restabelecer a “deferência de Chevron (NYSE :)”, uma doutrina jurídica estabelecida em 1984 que foi derrubada pela maioria conservadora da Suprema Corte em 28 de junho.
A deferência da Chevron exigia que os tribunais cedessem às interpretações das agências federais sobre os estatutos ambíguos que administram. A decisão do Supremo Tribunal, da autoria do Presidente do Supremo Tribunal John Roberts, decidiu que os tribunais devem usar o seu próprio julgamento para determinar se uma agência está a agir dentro dos seus limites legais.
Desde a decisão do Supremo Tribunal, vários juízes de primeira instância, todos nomeados por presidentes republicanos, fizeram referência à decisão de bloquear diversas regras implementadas durante a administração do presidente democrata Joe Biden. Essas regras foram elaboradas para proteger os direitos dos trabalhadores e das pessoas LGBTQ. Notavelmente, um juiz federal do Texas agiu poucas horas depois da decisão do Supremo Tribunal de impedir a aplicação de uma regra do Departamento do Trabalho dos EUA que teria alargado o pagamento obrigatório de horas extraordinárias a categorias adicionais de trabalhadores.
As decisões subsequentes na Flórida, Kansas, Mississippi e Texas suspenderam as novas regras da administração Biden destinadas a proteger os indivíduos LGBTQ da discriminação nos cuidados de saúde e na educação, bem como uma regra da Comissão Federal de Comércio que proíbe acordos de não concorrência.
A Lei de Captura Corporativa não visa apenas restaurar a deferência da Chevron, mas também propõe alterações para modernizar e agilizar o processo regulatório. O senador Warren enfatizou que o projeto visa evitar que grupos de interesse corporativo prejudiquem os julgamentos do Congresso e de agências especializadas.
Apesar da pressão dos Democratas, o projecto de lei enfrenta dificuldades num ano eleitoral, especialmente com o Senado controlado pelos Democratas e a Câmara dos Representantes liderada pelos Republicanos. Um projeto de lei semelhante, defendido pela deputada Pramila Jayapal, de Washington, está atualmente pendente na Câmara.
A decisão do Supremo Tribunal faz parte de um padrão mais amplo de decisões do seu último mandato que enfraqueceu o poder das agências administrativas, alinhando-se com os objectivos republicanos de longo prazo. A explosão da actividade judicial após a decisão do Supremo Tribunal indica uma mudança no panorama jurídico, com implicações significativas para a aplicação dos regulamentos federais.
A Reuters contribuiu para este artigo.
Esta notícia foi traduzida com a ajuda de inteligência artificial. Para mais informações, consulte nossos Termos de Uso.
emprestimo consignado banco do brasil simulação
qual valor do emprestimo do bolsa familia
cartão consignado loas
banco pan simular emprestimo fgts
simular empréstimo consignado bradesco
renovar cnh aracaju
banco pan correspondente
empréstimo no banco do brasil
