Kamala vence debate com Trump, mas perde oportunidade de detalhar propostas, dizem analistas

Os milhões de pessoas que assistiram ao primeiro e talvez único confronto entre Donald Trump e Kamala Harris viram um debate muito diferente daquele que encerrou a campanha de Joe Biden. Desta vez, foi o lado Democrata que saiu vitorioso ao colocar o Republicano na defensiva.

“Kamala conseguiu o que Biden não conseguiu: colocar Trump na defesa, numa posição de desconforto”, afirma Roberto Uebel, professor de Relações Internacionais da ESPM.

“Acredito que os Democratas estão mais aliviados neste debate na mesma proporção que os Republicanos veem um sinal de alerta, especialmente para os swing states. Os Democratas conseguiram calcular bem os pontos fracos de Trump”, acrescenta “Sem sombra de dúvida , Ela ganhou o debate.

O o debate foi acalorado, com foco em economia, imigração e política externa. Kamala conseguiu pressionar Trump e levantou questões sobre os seus processos criminais, o Projeto 2025 – o plano de governo conservador do qual o republicano tenta libertar-se – e o ataque ao Capitólio.

Kamala também fez uma defesa enfática do aborto, uma questão incómoda para Donald Trump, que tenta calibrar a sua posição. “Esse é um dos pontos fortes de Kamala”, afirma Cristina Pecequillo, professora de Relações Internacionais da Unifesp. “Para os democratas, é um campo de debate que agrada tanto aos progressistas como aos conservadores moderados.”

Às vezes, Trump parecia desconfortável e até irritado. Foi o que aconteceu quando o democrata sugeriu que os comícios do republicano seriam exaustivos e enfadonhos.

“Primeiro, deixe-me responder sobre os comícios”, disse Trump quando David Muir, moderador da ABC News, tentou direcionar o debate para a imigração, um dos temas favoritos dos republicanos. “As pessoas não abandonam os meus comícios, temos os maiores comícios, os comícios mais incríveis da história da política”, continuou.

Na questão da imigração, Trump mais uma vez mordeu a isca, espalhando teorias da conspiração ao alegar falsamente que os haitianos em Ohio comiam animais de estimação. A afirmação foi refutada ao vivo por Muir.

“Kamala começou um pouco mais nervosa, mas ganhou confiança, conseguiu responder às perguntas e atacar Trump”, avalia Roberto Uebel. “Trump, por outro lado, foi alvo de Kamala, que relembrou as recentes condenações do ex-presidente e até o chamou de amigo dos ditadores”.

Na política externa, Trump apontou o que vê como o fracasso do governo democrata, repetindo que as guerras na Ucrânia e na Faixa de Gaza não teriam ocorrido se ele estivesse na Casa Branca. Em mais um ataque, Kamala disse que o mundo ri do seu adversário. “Viajei pelo mundo como vice-presidente dos Estados Unidos e os líderes mundiais estão a rir-se de Donald Trump”, disse ela.

Trump, por sua vez, questionou Kamala Harris sobre o legado da administração Joe Biden, ao ponto de esta declarar: “É importante lembrar ao ex-presidente – você não está concorrendo contra Joe Biden, está concorrendo contra mim”.

Na política externa, defendeu posições governamentais, como apoiar a Ucrânia na guerra contra a invasão russa. “Se Donald Trump fosse presidente, Putin estaria sentado em Kiev neste momento”, disse ela. Na economia, por outro lado, tentou libertar-se do atual governo, que Donald Trump culpa pela inflação.

“Os democratas tentam esconder Joe Biden enquanto Trump fala dele o tempo todo. Kamala praticamente ignorou o legado de Biden na economia, buscando criticar Donald Trump e dar algumas pistas sobre sua promessa de uma ‘economia de oportunidades’”, afirma Cristina Pecequillo.

“Acredito na ambição, nas aspirações e nos sonhos do povo americano, e é por isso que imagino e realmente tenho um plano para construir o que chamo de economia de oportunidades”, disse Kamala Harris no primeiro bloco do debate. “Por outro lado, o plano do meu oponente é fazer o que já fez antes, que é oferecer uma redução de impostos aos bilionários e às grandes corporações”.

Neste aspecto, Cristina Pecequillo avalia que Kamala Harris perdeu uma oportunidade de detalhar aos eleitores o que pretende fazer, com propostas concretas. “Kamala também não respondeu à pergunta sobre suas repetidas mudanças de posição. Ela apenas destacou que seus valores não mudaram. O eleitor então pergunta: mas qual é a posição dela?”

Escondida pelos democratas durante o governo, ela ainda é considerada pouco conhecida pelos eleitores. Numa pesquisa do New York Times/Siena College realizada no fim de semana, quase 30% achavam que ainda precisavam saber mais sobre Kamala. Metade deles disse especificamente que queria saber mais sobre as suas propostas políticas.

Ao longo do debate, reforçou a aposta na contradição entre a promessa do futuro e o revés que atribui a Donald Trump – “Não vamos voltar atrás”, diz o lema informal da campanha democrata. Mas sem dar muitos detalhes sobre suas propostas ou como pretende implementá-las.

Donald Trump tentou atacar as fraquezas da campanha democrata: “Ela começou dizendo que vai fazer isso, vai fazer aquilo, vai fazer todas essas coisas maravilhosas. Por que ela não fez isso? Ela está lá há três anos e meio.”

Foi a mesma pergunta que ele fez enquanto Kamala Harris discursava na Convenção Nacional Democrata. Acontece que, no debate, ele só tirou esse truque da manga nas considerações finais, quando grande parte do público já não estava mais atento.