Decreto de Milei que limita o acesso à informação pública é repudiado na Argentina

Organizações da sociedade civil e líderes da oposição repudiaram o decreto do presidente argentino, Javier Milei, que limita o acesso à informação pública, previsto em 2016 por uma lei de transparência do Estado, e pediram-lhe que revogasse a medida.

Em carta pública divulgada na noite desta terça-feira (3), cerca de 70 associações civis repudiaram o decreto, que redefine o alcance da lei e estabelece que a vida privada dos governantes está alheia a qualquer pedido de informação.

“Um decreto não pode limitar o acesso à informação pública”, foram doações de organizações como o Fórum Argentino de Jornalismo (Fopea), o Centro de Estudos Jurídicos e Sociais (CELS) e a Associação Civil para Igualdade e Justiça (ACIJ).

O presidente prometeu, na última sexta-feira, uma lei aprovada em 2016 pelo Congresso, e logicamente por decreto na norma com algumas especificações, como determinar que tipo de informação pode ser exigida, deixando-a fora do alcance, entre outras coisas, dos “funcionários”. documentos de trabalho e “suas deliberações”.

Introduz também a exigência do “princípio da boa-fé” para qualquer pedido de informação pública e autoriza a imposição de indemnizações a quem violar ou abusar do direito.

Além disso, o decreto atrasa “é necessária a adoção de medidas para evitar a divulgação de quaisquer informações que, pela sua especificidade, possam ser utilizadas para identificar rotinas, movimentos e localizações de uma pessoa, bem como aquelas relacionadas com reclamações ou investigações em curso”. .

Para as associações civis, a medida presidencial “implica um grave retrocesso na questão da interpretação do direito de acesso à informação à luz dos padrões internacionais de direitos e do combate à corrupção”.

Considerou-se também que a sua aplicação “gera um quadro normativo discricionário”.

No final de julho, uma decisão judicial já tinha avançado as limitações ao acesso à informação pública sobre a “vida privada” do Presidente Milei, incluindo quaisquer dados relativos aos seus cães, um ponto sensível para o chefe de Estado.

A situação foi determinada pela Procuradoria da Fazenda da Nação, ao rejeitar pedido de informação pública em relação aos custos de manutenção dos quatro cães do presidente e ao custo de construção de canis na residência presidencial.