Representante dos EUA afirma que atas divulgadas pela oposição “deixam claro” que González venceu

O subsecretário de Estado dos EUA para o Hemisfério Ocidental, Brian Nichols, afirmou esta quarta-feira que o candidato da oposição na Venezuela, Edmundo González, recebeu mais votos que o presidente, Nicolás Maduro, nas eleições que ocorreram no domingo, com base em ata publicada pela oposição.

A declaração foi a mais forte vinda de uma autoridade de Washington e deverá colocar ainda mais pressão sobre as autoridades venezuelanas, que declararam Maduro o vencedor.

— É claro que Edmundo González Urrutia derrotou Nicolás Maduro por milhões de votos — disse Nichols, durante reunião na Organização dos Estados Americanos (OEA), em Washington.

No discurso, o diplomata, principal líder do governo de Joe Biden para a América Latina e o Caribe, considerou válidas as atas divulgadas pela oposição desde domingo, que apontam para uma diferença considerável a favor de González. Os números foram publicados na internet, apesar das tentativas de bloqueio organizadas pelo regime. O Brasil afirmou que não aceitará contagens paralelas.

— A tabulação destes resultados detalhados mostra claramente uma verdade irrefutável: Edmundo Gónzalez Urrutia venceu com 67% desses votos, em comparação com 30% de Maduro — disse Nichols, citando números divulgados por oposicionistas. — E simplesmente não há votos suficientes nos registos de recontagem restantes para superar tal diferença.

O diplomata não indicou se a aceitação da ata divulgada pela oposição é um prelúdio para um eventual reconhecimento de González como presidente eleito, ou se o Departamento de Estado e a Casa Branca poderiam adotar outras formas de pressão contra Caracas, incluindo sanções.

Um dia antes do discurso de Nichols, Biden conversou com o presidente Luiz Inácio Lula da Silva e, segundo a Casa Branca, ambos “concordaram com a necessidade de divulgação imediata de dados de votação completos, transparentes e detalhados em nível de seção eleitoral pelas autoridades venezuelanas”. eleições”

“Os dois líderes partilharam a perspectiva de que o resultado das eleições venezuelanas representa um momento crítico para a democracia no hemisfério e comprometeram-se a permanecer em estreita coordenação sobre a questão”, dizia o comunicado.

Anunciada no domingo e endossada na segunda-feira, a vitória de Nicolás Maduro foi reconhecida por alguns países, incluindo o Irão, a Rússia e a China, mas questionada por grande parte da comunidade internacional. O Peru, na terça-feira, reconheceu a oposição como o “presidente eleito”, mas outros governos, incluindo Brasil, Colômbia e México, estão tentando convencer Caracas a publicar as atas individuais das seções, o que, afirma a oposição, provaria que o O chavista foi derrotado.

Maduro prometeu entregar a ata, mas sem especificar quando, ao mesmo tempo afirmou que os líderes da oposição que denunciam fraude “deveriam estar atrás das grades”.

— Ou sabem que os resultados reais mostram que Edmundo González venceu claramente as eleições e não querem partilhar os resultados. Ou sabem que os resultados reais mostram que Edmundo González venceu claramente as eleições e a CNE de Maduro precisa de tempo para preparar resultados falsificados para apoiar a sua falsa declaração — disse Nichols na OEA.

Desde que o Conselho Nacional Eleitoral (CNE) anunciou que Maduro tinha vencido a disputa com 51,2% dos votos, milhares de pessoas saíram às ruas para protestar contra os resultados, com o apoio de líderes da oposição, incluindo María Corina Machado, desclassificada há 15 anos. . O Ministério Público afirma que 1.062 pessoas foram presas desde segunda-feira, e a ONG Foro Legal afirma que 13 pessoas morreram, número não confirmado pelo governo.

Além do discurso de Brian Nichols, a reunião da OEA foi marcada pela rejeição de uma resolução que exigia transparência do governo venezuelano em relação às eleições do último domingo. A proposta exigia, entre outras coisas, que a CNE “publicasse imediatamente os resultados das eleições presidenciais em cada centro de votação”, bem como “uma verificação completa dos resultados na presença de observadores internacionais para garantir a transparência, credibilidade e legitimidade “da eleição.

Apesar de receber 17 votos a favor, o texto não obteve os 18 necessários no plenário para ser aprovado —não houve votos contrários, mas 11 nações se abstiveram, incluindo Brasil e Colômbia. Cinco países não compareceram à reunião, incluindo a própria Venezuela.

— Então nos perguntamos por que nossos cidadãos, especialmente nossos jovens, não acreditam nos políticos — declarou o representante do Peru na OEA, Javier González-Olaechea. — Todos aqui, incluindo os ausentes e os que se abstiveram, votaram a favor da Carta Democrática [da OEA]um instrumento concebido para abortar regimes que querem permanecer no poder.