Velocidade de apoios a Kamala apaga imagem de caos democrata e causa preocupação na campanha

A velocidade foi impressionante. E foi lido – inclusive, e especialmente, pelos opositores – como uma demonstração de força. Menos de 24 horas depois de Joe Biden anunciar o fim da sua candidatura à reeleição e apontá-la como sua escolha para sucessora, Kamala Harris já tinha assegurado mais de metade do apoio dos delegados que confirmarão em agosto, na Convenção Nacional Democrata, o principal adversário de Donald Trump na batalha pela Casa Branca.

Não menos importante, a vice-presidente recebeu nesta segunda-feira sinais entusiásticos de nomes identificados como possíveis adversários seus numa disputa interna ainda matematicamente viável, mas cada vez mais improvável, dentro do campo governamental.

Num único dia, conseguiu pôr em dúvida a imagem cristalizada na Convenção Republicana, na semana passada, de unidade republicana, após o ataque ao ex-presidente, em oposição ao caos democrata. Não é pouca coisa.

Candidatos presidenciais democratas como os governadores da Califórnia, Gavin Newsom, do Michigan, Gretchen Whitmer, e do Illinois, JB Pritzker, milionário dono da rede de hotéis Hyatt e com muito dinheiro para doar, disseram estar prontos para arregaçar suas mangas para Kamala “desde o primeiro minuto”.

Até a ex-presidente da Câmara, Nancy Pelosi, uma das arquitetas da retirada de Biden e defensora de novas bancadas no partido, com o objetivo de evitar, nas suas palavras, “a impressão de uma coroação”, rendeu-se ao posto de rainha. Tudo o que faltava em Washington eram os líderes partidários no Senado e na Câmara e os Obama.

Do estado de Nova York, após o anúncio conjunto de apoio com seu marido, o ex-presidente Bill, a ex-secretária de Estado Hillary Clinton publicou em suas redes sociais uma foto sua deliberadamente amarelada com Kamala durante a campanha de 2016.

Na legenda, a ex-primeira-dama destacou aquele que já é um dos mantras do projeto Kamala: “Envolva-se comigo na campanha deste brilhante procurador contra o condenado Donald Trump em defesa das nossas liberdades”.

Estratégia de campanha

Três objetivos imediatos do novo oponente de Trump são explicados na postagem de Hillary. O “envolva-se”, traduzido no visível entusiasmo da militância com a troca de candidatos nas redes e nas ruas dos estados decisivos em novembro, e também nos US$ 81 milhões arrecadados em doações em apenas um dia, até a meio da tarde (quase o dobro dos 53 milhões de dólares de Trump após a sua condenação em Nova Iorque).

A “oposição do promotor ao criminoso” desafia a direita ao se apropriar da mensagem de defesa da lei e da ordem, em oposição à narrativa republicana de que, quando czar da imigração de Biden, Kamala foi negligente com a “invasão de ilegais”.

Antes, ao comandar a Corte da Califórnia, ela era vista como centrista e não como a esquerda radical retratada pelo trumpismo.

E “defender as nossas liberdades” explica a aposta decisiva no peso de uma mulher negra em comícios e debates em defesa da possibilidade do aborto como direito básico de saúde contra o homem branco de 78 anos responsável pelas nomeações para o Supremo Tribunal decisivas para o governo federal. revogação da interrupção da gravidez.

Se vai funcionar, os próximos pouco mais de cem dias dirão. Mas o que as primeiras horas de Kamala como candidata já revelaram foi uma urgência que não existia na campanha de Biden.

O presidente de 81 anos, por exemplo, demorou mais de uma semana para reagir internamente aos seus alevinos pós-debate. A pressa de Kamala, porém, não impediu extrema cautela com seu antecessor.

No seu primeiro discurso como candidata, a vice-presidente elogiou, como esperado, o legado político de Biden (“Joe fez mais nos últimos três anos do que a maioria dos líderes americanos fez em dois mandatos completos”).

Mas também fez questão de dar um depoimento mais pessoal sobre o homem, celebrando “a sua honestidade, a sua integridade, o seu compromisso com a sua fé e o seu enorme coração”. Qualidades importantes para os eleitores da Deep America.

‘Kamala quem?’

É claro que também existem problemas. Sua fraca atuação como vice-presidente se reflete na reação de mais de 1/5 dos entrevistados nas pesquisas de intenção de voto: “Kamala quem?”

A campanha procura ler nos números uma maior possibilidade de encorajar os cidadãos a abandonarem as suas casas em Novembro para abraçarem “algo novo”, mesmo quando, claramente, não deveria ser assim. Tem como alvo especialmente aqueles que podem decidir a raça: mulheres dos subúrbios, negros e hispânicos.

A campanha de Trump, claro, não passou o dia de olhos fechados. Desde esta segunda-feira, o ex-presidente tem repetido em todas as suas publicações na rede social que criou para si que “Kamala é Biden”.

Nas TVs dos estados mais disputados, suas propagandas começarão esta semana a enfatizar que a vice-presidente enganou os cidadãos ao não revelar a real condição física e cognitiva de “seu chefe”. Desonesto.

Mas há também a constatação de que algo importante foi perdido: o monopólio do ataque. Que agora do outro lado não haverá apenas reação e negações, mas também a tentativa de desconstruir a própria ideia de mudança.

Mesmo sendo a atual candidata, Kamala, de 59 anos, ao contrário de Trump, de 78, nunca comandou a Casa Branca. E chega com um repertório imenso de novidades para enfrentar a nostalgia dos anos dourados que podem até ter sido melhores que os de agora, dependendo da régua usada para comparação. Mas que, por definição, representam o antigo.