Trump: Serviço Secreto disse que policiais estavam dentro de prédio de onde atirador disparou

Enquanto um homem armado com um rifle semiautomático AR-15 subia no telhado de um armazém a menos de 150 metros de onde o ex-presidente Donald Trump falava no sábado, três atiradores da polícia local foram posicionados dentro do mesmo complexo de edifícios, atentos a possíveis ameaças. a multidão.

Pelo menos foi o que sugeriu a diretora do Serviço Secreto, Kimberly Cheatle – numa afirmação que foi rapidamente rejeitada pelas agências locais e expôs divisões entre as agências americanas de aplicação da lei.

Na sua primeira aparição pública desde o ataque a Trump, a diretora dos Serviços Secretos disse, numa entrevista à ABC News, que os agentes da polícia local estavam “dentro” do edifício usado pelo atirador, Thomas Matthew Crooks.

Segundo o cenário descrito por Cheatle, o atirador teria escalado o mesmo prédio onde os atiradores estavam posicionados.

“Havia polícia local naquele prédio, havia polícia local na área que era responsável pelo perímetro externo do edifício”, disse Cheatle.

Várias agências locais de aplicação da lei na Pensilvânia e no condado de Butler divulgaram imediatamente declarações dizendo que não estavam no mesmo prédio que o atirador. Isso levou o Serviço Secreto a fazer uma declaração nas redes sociais dizendo que valorizava a aplicação da lei local.

A operação de segurança do comício foi realizada por diversos órgãos. Homens do FBI e da Polícia do Estado da Pensilvânia e do Condado de Butler estavam no local. O plano de segurança, no entanto, era da responsabilidade do Serviço Secreto – que colocou o braço do Departamento de Segurança Interna no centro das críticas e das exigências de responsabilização.

— A responsabilidade é minha. Sou o diretor do Serviço Secreto. Foi inaceitável e é algo que não deveria acontecer novamente – disse Cheatle em entrevista à ABC.

Após a reação, o Diretor Executivo da Ordem Fraternal Nacional da Polícia, Jim Pasco, disse estar frustrado com a narrativa de que a polícia local tem responsabilidade em um lugar e o Serviço Secreto em outro, dizendo que a aplicação da lei local é um recurso adicional. para a missão do Serviço Secreto.

— Isso é um absurdo — disse ele em entrevista, fazendo uma analogia com a construção, em que o Serviço Secreto seria o empreiteiro geral. — Não importa quem são os subcontratados, o nome deles está no caminhão.

Refazendo o cenário

A discrepância entre os relatórios é apenas um elemento de incerteza no esforço para determinar a violação de segurança que quase resultou na morte de Trump.

O facto de esta simples questão – se as forças de segurança utilizaram o mesmo edifício que o atirador – ainda não ser facilmente resolvida três dias após o tiroteio mostra que existem divisões entre as agências envolvidas na operação.

No centro da disputa entre o Serviço Secreto e as agências locais está um conjunto de armazéns, adjacente ao local do comício, o recinto do Butler Farm Show, e quem era o responsável pela segurança naquela área.

O conjunto de edifícios, propriedade da empresa AGR International, ficava logo ao norte do palco. O mais próximo do palco era um prédio térreo com algumas janelas e telhado inclinado. Atrás dele, um pouco afastado, havia um prédio de dois andares com mais janelas. O atirador usou o telhado do prédio térreo mais próximo do palco para disparar seu AR-15.

O Serviço Secreto determinou que todo o complexo de armazéns estava fora do perímetro seguro — ao qual os visitantes estavam sujeitos a buscas e protocolos de segurança mais rigorosos. A segurança foi repassada às autoridades locais.

As autoridades policiais estão oferecendo diferentes relatos sobre qual edifício as autoridades locais usaram como área de preparação e base para os três policiais locais chamados contra-atiradores. Esses policiais observaram a multidão reunida na zona segura, disse um policial local, entrevistado pelo New York Times sob condição de anonimato.

Ainda segundo o policial, os atiradores estavam, na verdade, dentro do prédio de dois andares, atrás do armazém utilizado pelo atirador —é ponto de consenso geral que ninguém das autoridades policiais esteve no telhado de nenhum dos armazéns .

Em sua entrevista à ABC, Cheatle disse que não havia policiais estacionados no topo do telhado porque seria inseguro.

“Este edifício em particular tem um telhado inclinado no ponto mais alto”, disse ela. — E então há um fator de segurança que seria considerado aí, que não gostaríamos de colocar alguém em um telhado inclinado. Então foi tomada a decisão de proteger o prédio por dentro.

Ex-agentes do Serviço Secreto disseram que os agentes ocupam posições em telhados com uma inclinação mais acentuada do que este – na verdade, os atiradores do Serviço Secreto estavam empoleirados num telhado mais íngreme atrás de Trump no mesmo evento.

Mas disseram que a agência também avaliou a segurança e às vezes optou por bloquear o acesso a telhados inclinados em vez de colocar alguém em cima.

Responsabilidade

Apesar de potenciais falhas de segurança envolvendo agentes de outras agências, o Serviço Secreto tem sido criticado pela sua responsabilidade de proteger as principais figuras políticas dos EUA. O presidente Joe Biden chegou a anunciar uma investigação independente sobre o ataque.

O Serviço Secreto protege presidentes e ex-presidentes, suas famílias e os filhos de ex-presidentes até os 16 anos de idade para o resto da vida. Seus agentes também garantem a segurança de chefes de estado e de governo estrangeiros em visitas oficiais ou em grandes eventos nacionais ou internacionais nos EUA.

Criada inicialmente para combater a falsificação de moeda, a agência foi encarregada de proteger o presidente após o assassinato de William McKinley em 1901. A agência conta com cerca de 3.200 agentes especiais, conhecidos mundialmente pelo uso de óculos escuros, fones de ouvido e ternos, 1.300 uniformizados e mais. mais de 2.000 funcionários técnicos e administrativos.