Julgamento de Alec Baldwin é interrompido e defesa alega que autoridades “esconderam evidências”

O julgamento por homicídio involuntário de Alec Baldwin após o tiroteio fatal no set de “Rust” foi suspenso na sexta-feira pelo juiz do caso após uma moção da defesa acusando o estado de suprimir provas, colocando o caso em questão.

Baldwin estava manuseando um revólver durante um trágico ensaio em outubro de 2021 no Bonanza Creek Ranch, no Novo México, quando a arma disparou uma bala que matou a diretora de fotografia do filme, Halyna Hutchins, e feriu o diretor.

“Este caso deve ser arquivado, meritíssimo”, disse Luke Nikas, advogado de Baldwin, no terceiro dia do julgamento no tribunal de Santa Fé, no sudoeste dos Estados Unidos.

Os advogados de Baldwin argumentam que um conjunto de balas entregue às autoridades em março, mais de dois anos após a morte de Halyna Hutchins no set de “Rust”, lhes foi negado.

A juíza Mary Marlowe Sommer liderou a tensa audiência que durou pouco mais de uma hora e decidiu mandar o júri para casa para discutir a moção, questionando um perito forense e um detetive que trabalhou no caso, bem como Seth Kenney, um fornecedor de armas no cena. de “Ferrugem”.

A questão surgiu na quinta-feira, enquanto Alex Spiro, um dos advogados de Baldwin, interrogava a perita forense Marissa Poppell, que confirmou ter recebido o conjunto de balas de um ex-policial e as classificou, sob ordens superiores, em sigilo. do caso, sem enviá-los ao FBI para exame.

Mas, questionado pela promotora Kari Morrissey, Poppell disse que as balas não correspondiam à munição real encontrada no set de “Rust”, o que pareceu resolver a questão.

No entanto, durante a moção, Poppell foi chamado de volta ao tribunal esta sexta-feira, agora com as balas para serem examinadas pelo juiz Sommer, bem como pela acusação e pela defesa, que pediram que fossem incluídas como prova no caso.

A narrativa da defesa de Baldwin nos primeiros dois dias do julgamento foi que a polícia não investigou o caso de forma adequada e foi demasiado rápida para se concentrar em Baldwin.

“Um plano perfeito”

Esta sexta-feira, Spiro argumentou que os investigadores “enterraram” as provas ao não apresentarem o conjunto de balas.

Spiro já havia mencionado em seus argumentos iniciais na quarta-feira que, durante o exame forense, o FBI danificou irreparavelmente o revólver que causou a morte de Hutchins.

Segundo o advogado, isso impediu a verificação da versão de Baldwin, questionada pelas autoridades: a de que a arma disparou sem que ele carregasse no gatilho.

“Foi um plano perfeito”, disse Spiro na sexta-feira, insinuando que a destruição da arma e a supressão de provas foram intencionais para prejudicar o seu cliente.

Baldwin, vestido com um terno escuro e óculos de armação grossa, assistia à discussão com uma expressão tensa e de braços cruzados, enquanto sua esposa, Hilaria, e seus irmãos, Stephen e Beth, faziam o mesmo no fundo do tribunal.

O ator de 66 anos pode ser condenado a até 18 meses de prisão se for considerado culpado, mas a moção de sexta-feira pode encerrar o julgamento.

A investigação do caso nunca esclareceu como as balas reais, encontradas no carrinho de utilidades, caixa de balas e cartuchos pertencentes a Baldwin e outro ator, foram parar no set de filmagem, algo proibido pelos padrões da indústria.