Tentativa fracassada de golpe sela o divórcio Morales-Arce na Bolívia

Com tanques militares às portas do palácio do governo, o O presidente boliviano Luis Arce ligou para Evo Morales, seu ex-aliado, para alertá-lo sobre um golpe em andamentomas os ventos de trégua entre os dois líderes esquerdistas dissiparam-se rapidamente.

Pelo contrário, a manobra militar fracassada aprofundou ainda mais a ruptura da situação nas vésperas das eleições de 2025, mergulhando o país na confusão, segundo analistas.

Morales passou de comemorar o fracasso do levante militar da última quarta-feira (26) a acusar Arce de ter realizado um “autogolpe”, uma ironia considerando que a esquerda na Bolívia e na América Latina em geral condenou por unanimidade os golpes militares que marcaram o história da região no século XX.

“Este sentimento de que um inimigo externo poderia unificar as facções do Movimento Rumo ao Socialismo [MAS] se dissipou”, observou à AFP Maria Teresa Zagada, analista da Universidade Mayor de San Simón (estatal). “Este acontecimento expôs exatamente esta enorme divisão que marcará as próximas eleições”, acrescentou o especialista.

“Irreconciliável”

Depois de meses sem se comunicar – pelo menos publicamente -, Arce ligou para Morales para alertá-lo sobre a revolta dos comandantes das Forças Armadas, liderada pelo chefe do Exército, general Juan José Zúñiga.

Tropas e veículos blindados posicionaram-se durante várias horas em frente ao palácio que comunica com o gabinete presidencial, no centro de La Paz.

No auge da tensão, um dos tanques tentou derrubar uma das portas metálicas, por onde finalmente entrou Zúñiga. O presidente o encarou na entrada, nomeou um novo comandante militar e os oficiais foram embora. Zúñiga foi detido juntamente com outros 20 militares da ativa, da reserva e civis.

“Ficava claro que vinham atrás de mim, mas tinha certeza de que mais tarde iriam atrás de Evo Morales”, disse Arce sobre a ligação para seu ex-chefe, com quem trabalhou como ministro da Economia durante seus três mandatos presidenciais (2006-2006). 2019).

O ex-presidente confirmou o breve contato telefônico.

Questões

Contudo, surpreendentemente, quase 48 horas após a fracassada acção militar, Morales levantou dúvidas sobre a real intenção de Zúñiga de derrubar o governo. E no domingo foi mais longe: “Achei que fosse um golpe, mas agora estou confuso: parece um autogolpe”.

“Evo Morales, não cometa mais erros! (…) Não fique do lado do fascismo que nega o que aconteceu”, respondeu Arce na rede social X.

As dúvidas, porém, não começaram com Morales, mas com Zúñiga. No momento de sua captura, o general afirmou que o presidente boliviano lhe pediu que preparasse algo para aumentar sua popularidade, o que Arce nega veementemente.

“O fato é que a ruptura dentro do MAS é irreconciliável”, observou Carlos Cordero, cientista político da Universidade Católica Boliviana.

Uma respiração rápida

Morales, o primeiro presidente indígena da Bolívia, que governou durante quase 14 anos graças às reformas constitucionais que promoveu, teve de deixar a Bolívia no exílio em 2019 enquanto procurava um quarto mandato, enfrentando protestos de rua por alegada fraude eleitoral.

Diante da crise, os militares pediram que Morales deixasse o cargo. Retornou um ano depois para a inauguração de Arce, cuja candidatura apoiou. No entanto, gradualmente, os dois líderes começaram a distanciar-se devido à luta pelo poder dentro do MAS.

A ruptura consolidou-se no final do ano passado, quando o tribunal impediu Morales de concorrer em 2025, alegando que a Constituição só permite a reeleição por dois mandatos consecutivos.

O líder indígena, que acusou Arce de se aliar aos juízes para retirá-lo da disputa, busca reverter a decisão, enquanto a ala governista apoia a reeleição de Arce, que ainda não falou publicamente sobre a busca por um segundo mandato.

Pressionado por protestos devido à falta de combustível e de dólares, o presidente boliviano pareceu ganhar impulso com a sua elogiada reacção ao motim militar, uma vitória política que Morales não admitiria facilmente, segundo analistas.

“A vantagem que Arce poderia obter está desaparecendo rapidamente, mas ainda estamos no meio de uma batalha discursiva” sobre o ocorrido em 26, disse o professor Zegada.