O ministro Flávio Dino, do Supremo Tribunal Federal (STF), marcou audiência de conciliação para o dia 1º de agosto com o objetivo de garantir o cumprimento da decisão que proibiu o chamado orçamento secreto no Congresso. 
Pela decisão, deverão participar da reunião membros do governo, do Congresso e do Tribunal de Contas da União (TCU), além de um representante do Psol, partido que questionou o orçamento secreto no Supremo.
A expressão “orçamento secreto” foi o apelido pelo qual ficaram conhecidas as emendas parlamentares do tipo RP9, que, entre 2020 e 2022, permitiram aos parlamentares direcionar a aplicação de recursos públicos de forma anônima.
A decisão de Dino ocorreu após comunicado da Associação Contas Abertas, Transparência Brasil e Transparência Internacional. As entidades apontaram o descumprimento da decisão do Supremo que considerou inconstitucional o modelo orçamentário secreto.
Em dezembro de 2022, com base em ação movida pelo PSOL, o STF entendeu que as alterações ao orçamento secreto eram inconstitucionais. Após a decisão, o Congresso Nacional aprovou resolução que alterou as regras de distribuição de recursos por meio de emendas do relator para cumprir determinação do Tribunal.
Dino indicou a gravidade do alegado incumprimento da decisão e escreveu que, até à data, “não houve plena prova nos autos do integral cumprimento desta ordem judicial”.
Entre as novas formas de ocultar os patrocinadores das emendas parlamentares e de o Congresso voltar às práticas típicas do orçamento secreto, as organizações não governamentais (ONGs) citaram mudanças nas regras de emendas como RP2 (fundos ministeriais) e RP6 (individuais), também chamada de “alterações PIX”.
Diante das acusações, Dino afirmou que, como relator do tema no Supremo, tem o dever de fazer cumprir a decisão do STF. Ele ressaltou que “todas as práticas que viabilizam o orçamento secreto devem ser definitivamente afastadas, tendo em vista o claro comando deste Supremo que declara a inconstitucionalidade do instituto atípico”.
O ministro acrescentou que “não importa a embalagem ou o rótulo (RP 2, RP 8, “emendas para pizza” etc.). A mera mudança de nomenclatura não constitucionaliza uma prática classificada como inconstitucional pelo STF, a saber, o orçamento secreto”.
De acordo com a decisão do Supremo Tribunal, por exemplo, qualquer afetação de recursos orçamentais deve ser acompanhada da publicação de “dados relativos aos serviços, obras e compras efetuadas com esses fundos públicos, bem como da identificação dos respetivos solicitadores e beneficiários, de forma acessível, clara e confiável.”
Dino também determinou que a Procuradoria-Geral da República (PGR) e o Tribunal de Contas da União (TCU) se manifestassem a respeito das distorções nas chamadas “alterações do PIX”, que na visão do ministro deveriam ser alvo de questionamento em uma nova ação em Supremo, se for o caso.
Antes da decisão desta segunda-feira (17), Dino havia dado um prazo para que a Câmara e o Senado se manifestassem sobre o assunto. As casas legislativas negaram irregularidades e defenderam as competências do Congresso no direcionamento dos recursos públicos.
seguro cartão protegido itaú valor
calculadora consignado caixa
taxa do consignado
empréstimo pessoal curitiba
banco pan refinanciamento telefone
empréstimo sim telefone
o que e crédito salário bradesco
