A Colômbia pede para intervir no caso da África do Sul contra Israel perante o Tribunal Internacional de Justiça pelo possível massacre em Gaza.

A Colômbia apresentou nesta sexta-feira um uma afirmação intervir no caso da África do Sul contra Israel relacionado com a Convenção do Genocídio.

Em Janeiro passado, o país africano acusou Israel de violar o referido Acordo e de cometer genocídio contra os palestinianos em Gaza. Em resposta, o Tribunal Internacional de Justiça (TIJ) ordenou aos israelenses que “tomassem todas as medidas possíveis” para evitá-lo.

Segundo o Tribunal, as autoridades colombianas eles enfatizam no seu apelo “a convicção genuína de que os Estados aderiram à Convenção do Genocídio eles devem fazer tudo ao seu alcance para ajudar a garantir a prevenção, repressão e punição do genocídio portanto, auxiliar o Tribunal na determinação da responsabilidade de qualquer Estado Parte na Convenção, devido ao seu descumprimento das obrigações nela contidas.”

Direito à intervenção

Da mesma forma, o principal conselho judicial das Nações Unidas explicou que o país latino-americano solicitou ao artigo 63 da Lei do Tribunal para apresentar a sua declaração.

De acordo com este artigo, cada vez que uma explicação do acordo é solicitada em que sejam partes outros Estados que não os interessados ​​na questão, cada um destes Estados tem o direito de intervir.

Assim, Bogotá considera que este caso levanta “questões importantes sobre a interpretação e aplicação das diversas disposições da Convenção sobre Genocídio” que refletem “as obrigações devidas à comunidade internacional como um todo” e “as obrigações devidas aos Estados, tudo o que é envolvidos no tratado, em relação não apenas à proibição de matar, mas também à responsabilidade de evitá-lo.

“A Colômbia está envidando esforços destinados a combater a crise do genocídio, como resultado, garantir que os palestinos desfrutem do seu direito de viver como nação“, acrescentaram as autoridades colombianas em seu comunicado.

Por outro lado, a Colômbia esclarece o texto que “não se destina a fazer parte” do procedimento, mas sim “a auxiliar a Corte na interpretação das disposições da Convenção”.

Se o Estado exercer este direito, a interpretação proporcionada pela sentença da Corte será igualmente vinculativa.

De acordo com o Artigo 83 do Estatuto do Tribunal, a África do Sul e Israel foram convidados a apresentar comentários por escrito sobre a declaração de intervenção da Colômbia, afirmou a CIJ.

Nicarágua contra Alemanha

A declaração da Colômbia ocorre um mês depois que a Nicarágua apresentou um caso perante a Corte contra a Alemanha por “participando no assassinato justificado” que Israel estava cometendo em Gaza.

A Nicarágua argumentou que, ao fornecer apoio político, financeiro e militar a Israel e retirar o apoio financeiro da Agência Palestina para os Refugiados (UNRWA),”Alemanha dirige uma comissão de genocídio e, no entanto, não cumpriu a sua obrigação de fazer tudo o que estava ao seu alcance para evitá-lo.”