Comitê celebra resultado em Paris e destaca planejamento

O Brasil encerrou sua participação nas Paraolimpíadas de Paris (França) com recordes de pódios (89) – 25 ouros, 26 pratas e 38 bronzes -, além do quinto lugar no quadro de medalhas do megaevento realizado na capital francesa, o melhor colocação brasileira da história da competição. Para o presidente do Comitê Paralímpico Brasileiro (CPB), Mizael Conrado, o resultado é consequência do planejamento estratégico anunciado em 2017 e de uma mudança de rumo na estratégia da entidade.

“Este plano tem sido uma bússola nos últimos oito anos e nos guiou até aqui. Traz a inclusão para o cerne do nosso propósito. Deixamos de fazer inclusão pela repercussão e passamos a tê-la como parte da nossa missão. Mudamos a lógica do desenvolvimento esportivo. Começamos a ir até as pessoas, criamos o Festival Paralímpico, a Escola Paralímpica, o Acampamento Escolar [que reúne os destaques da Paralimpíada Escolar para um período de treinos em alto rendimento]”, afirmou Mizael em entrevista coletiva realizada neste domingo (8) na Casa Brasil Paralímpico, em Saint-Ouen, cidade vizinha a Paris.

“Criamos o caminho do atleta, que começa na escola e pode culminar num pódio como aqui em Paris. Perdemos dois anos do ciclo por causa da pandemia [de COVID]caso contrário teríamos mais jovens provenientes destes programas. Com os resultados dos projetos de formação, os resultados serão ainda melhores”, acrescentou o presidente do CPB.

O plano anunciado em 2017 projetava que o Brasil conquistasse entre 75 e 90 medalhas em Paris, além de se firmar entre as oito delegações mais premiadas. Nos Jogos de Tóquio (Japão) o país obteve 72 pódios, chegando ao top 22 vezes, o que era o recorde anterior.

Outro objetivo era desenvolver a participação feminina em grandes eventos. Na capital francesa, cerca de 42% do time verde e amarelo eram mulheres. Eles foram responsáveis ​​pela maior parte dos ouros brasileiros (13 de 25). Entre os destaques da campanha estavam as campeãs paralímpicas Mariana D’Andrea (levantamento de peso), Jerusa Geber (atletismo) e Carol Santiago (natação).

“Se olharmos para a China [país que liderou o quadro de medalhas em Paris]ela teve mais de 60% dos pódios alcançados por mulheres. Acredito que seguindo essa lógica de dar oportunidades e criar condições, eles serão cada vez mais protagonistas e muito provavelmente superarão os resultados dos homens”, disse o diretor.

Impacto Rio 2016

O desempenho brasileiro na França está diretamente relacionado à realização das Paraolimpíadas do Rio de Janeiro, em 2016. É o que avaliou o presidente do Comitê Paralímpico Internacional (IPC), Andrew Parsons, em entrevista ao Empresa Brasileira de Comunicações (EBC).

“O movimento paralímpico brasileiro aproveitou a oportunidade [de sediar os Jogos] para legado. O Centro de Treinamento Paralímpico de São Paulo, que é o centro nevrálgico desse desenvolvimento, e o aumento de recursos [ao paradesporto] são frutos daquele momento e o Brasil Paralímpico aproveitou como poucos”, comentou Parsons, que é brasileiro, presidiu o CPB durante as Paraolimpíadas de 2016 e teve Mizael como vice e sucessor.

Entre 2001 e 2014, por meio da Lei Agnelo/Piva, que destinou 2% da receita bruta das loterias federais ao esporte, o CPB teve direito a 15% desse valor (o Comitê Olímpico Brasileiro ficou com os 85% restantes). A partir de 2015, um ano antes dos Jogos do Rio, com a Lei da Inclusão, o percentual voltado para a entidade Paralímpica foi alterado para 37,04%. No ano passado, o CPB recebeu cerca de R$ 224 milhões em 12 meses.

Mizael afirma ainda que a realização do megaevento na capital fluminense impactou o crescimento do paradesporto brasileiro. O diretor, porém, alertou sobre as condições de algumas estruturas construídas para o Rio 2016, utilizadas tanto para esportes olímpicos quanto paralímpicos.

“Foi muito importante, tivemos a construção do Centro Paralímpico nesse período. Se não fossem os Jogos, provavelmente o Centro não teria sido construído. Antes dos Jogos, em 2009, tínhamos oito pistas homologadas pela federação internacional de atletismo. Com os Jogos, foram realizadas construções e reformas e hoje contamos com mais de 50 pistas. A nossa preocupação agora é que nem todas as instalações tenham sido mantidas adequadamente. Depois, as estruturas construídas para o Rio começam a degradar-se. Estivemos nas 27 capitais este ano e foi um desafio”, analisou o diretor.

“Nossa preocupação é que a estrutura pré-Jogos volte. Os edifícios eram importantes, mas eram necessários mais. Como treinar um atleta em um estado se não há pista para ele competir? Temos observado aqui na França e cada cidade tem uma magnífica piscina oficial. Olha quantos temos no Brasil, são cidades, capitais, que não têm”, finalizou Mizael.