Sem apresentar provas, Musk acusa Moraes de ter interferido na eleição de 2022

O bilionário Elon Muskem mais um ataque dirigido a Alexandre de Moraesfez uma publicação em seu perfil no X (antigo Twitter) xingando o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) de um “falso juiz” e acusando-o de interferir Eleições presidenciais de 2022 no paísmas sem apresentar qualquer prova.

Na postagem na rede social, de sua propriedade e que segue suspensa no Brasil por ordem de Moraes, Musk afirma que funcionários do Twitter “parecem ter sido cúmplices” da suposta interferência do ministro.

O bilionário, que luta desde abril e tenta evitar o cumprimento de ordens judiciais brasileiras, pede a “qualquer pessoa que tenha exemplos ou provas” que responda à sua postagem.

“Há evidências crescentes de que o falso juiz @Alexandre se envolveu em interferência eleitoral séria, repetida e deliberada nas recentes eleições presidenciais do Brasil. Segundo a lei brasileira, isso significaria até 20 anos de prisão. E lamento dizer que parece que alguns ex-funcionários do Twitter foram cúmplices. Quem tiver exemplos ou provas nesse sentido, responda a esta postagem”, escreveu o bilionário.

Desde os resultados das últimas eleições presidenciais, nas quais Luiz Inácio Lula da Silva (PT) O então presidente Jair Bolsonaro (PL) venceu nas urnas, o resultado eleitoral é contestado pelo ex-presidente e seus seguidores, sem que estes apresentem qualquer prova de que tenha sido cometido qualquer tipo de fraude.

A acusação é o principal argumento que motivou os bolsonaristas a tentarem um golpe de Estado, investigado pela Polícia Federal (PF) e pelo STF.

A decisão de Moraes de suspender a rede social em território brasileiro foi publicada após o empresário se recusar a nomear um representante para responder pela empresa no Brasil. O pedido teve 24 horas para ser atendido, e foi feito após o fechamento do escritório da rede social no país.

Políticos de Bolsonaro usam VPN e contornam suspensão

Mesmo suspensa no Brasil, a rede continuou a ser utilizada por alguns políticos bolsonaristas, como o deputado Marcel Van Hattem (PP-RS), que alegou estar utilizando redes privadas virtuais, conhecidas como VPN, para contornar a suspensão.

O deputado escreveu afirmando que sabe que a publicação pode custar US$ 10 mil, referindo-se à determinação de Moraes em multar quem usasse a ferramenta e afirmou que ali estava começando uma “ditadura”.

O deputado Nikolas Ferreira (PL-MG), em publicação em inglês, também falou sobre o risco de ser multado, mas disse que “não vai recuar”, afirmando que se o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) pudesse continuar postando na rede , ele também tinha o direito.

O mesmo argumento foi usado por Gustavo Gayer (PL-GO), que postou uma captura de tela de uma postagem da Justiça Eleitoral, e em outra publicação afirmou que a rede estava “bombando” após a decisão de Moraes.

TSE diz que postagens foram agendadas

O TSE fez postagens tanto no sábado quanto no domingo. Questionada pelo Estadão, a entidade afirmou que as postagens foram agendadas e por isso foram publicadas após determinação de Moraes.

A suspensão impossibilitou inclusive a exclusão de nomeações. “O Tribunal Superior Eleitoral, como todo órgão público e entidade privada, aceita decisão judicial, que pode ser questionada por vias próprias, mas deve ser cumprida por todos”, afirmou em nota.

O STF foi procurado para comentar as acusações de Musk, mas não respondeu.