Vitória esmagadora dos trabalhistas se dá às custas de pequena representação partidária no Parlamento britânico Por Reuters

Por Andrew MacAskill e Paul Sandle

LONDRES (Reuters) – O Partido Trabalhista de Keir Starmer conquistou uma das maiores maiorias parlamentares da história moderna do Reino Unido, mesmo com a segunda menor porcentagem de votos que um partido vencedor já teve, destacando como o sistema eleitoral britânico tende a beneficiar os partidos tradicionais, para em detrimento dos menores. Com 648 dos 650 assentos na Câmara dos Comuns já anunciados esta sexta-feira, o Partido Trabalhista conquistou 412 assentos e recebeu 9,7 milhões de votos, enquanto o apoio ao Partido Conservador ruiu, entregando ao grupo apenas 121 assentos após 6,8 milhões de votos. O Partido Reformista do populista de direita Nigel Farage obteve mais de 4 milhões de votos, a maior parte atraindo ex-eleitores do Partido Conservador, mas conquistou apenas quatro assentos. Os liberais democratas centristas, que receberam 3,5 milhões de votos, conquistaram 71 cadeiras. O Partido Verde conquistou o número recorde de assentos, quatro, após receber 1,9 milhão de votos. O partido nacionalista irlandês Sinn Fein, por sua vez, terá sete deputados legislativos, ainda que com uma votação bem menor: 211 mil. Juntos, os partidos mais pequenos obtiveram mais de 40% dos votos nas eleições de quinta-feira, mas ficaram com apenas 17% dos assentos no Parlamento. Ao contrário dos países que utilizam a representação proporcional — um sistema que geralmente acaba por exigir a formação de um governo de coligação — o modelo britânico elege os mais votados em cada distrito, o que geralmente produz uma maioria clara para um partido. Darren Hughes, executivo-chefe do grupo Sociedade para a Reforma Eleitoral, disse: “Acabamos de testemunhar as eleições mais desproporcionais da história, em termos de votos expressos e como eles se traduziram em assentos no Parlamento”. Na sua opinião, o modelo já não reflete a forma como o país vota, produzindo resultados voláteis. Os partidos mais pequenos discordam dos resultados das eleições de quinta-feira e devem novamente pressionar o sistema para que seja mais justo. “É definitivamente injusto para com os partidos mais pequenos, que não obtiveram uma concentração suficiente de apoio em alguns lugares”, disse Karl Pike, professor de Políticas Públicas na Universidade Queen Mary e antigo conselheiro do Partido Trabalhista. Farage, que conquistou o seu primeiro assento parlamentar no distrito de Clacton-on-Sea, disse que o sistema de primeiro-passado é um “problema muito sério para os pequenos partidos”. Em França, por exemplo, que concluirá a sua votação parlamentar no domingo, as sondagens de opinião prevêem que a extrema-direita Reunião Nacional conquistará a maioria dos assentos, mas sem maioria absoluta. Com o sistema de segundo turno distrital, os candidatos eleitos normalmente contam com o apoio da maioria absoluta. Na Alemanha, os eleitores votam duas vezes, uma vez no representante distrital e outra no partido. Assim, metade dos parlamentares são representantes locais e a outra metade vem de listas partidárias de cada um dos 16 estados do país. Em 2011, o Reino Unido realizou um referendo para reformar o sistema eleitoral, mas a proposta foi largamente derrotada.