Cade abre procedimento preliminar contra Meta por uso de dados de brasileiros para treinamento de IA

Ó Conselho Administrativo de Defesa Econômica (Cade) iniciou nesta quarta-feira um procedimento preliminar para investigar o uso compulsório de dados de consumidores para treinamento de inteligência artificial (IA) nas plataformas da Meta.

A empresa possui redes sociais como Instagram, Facebook e WhatsApp.

Agora as big tech terão até o dia 22 de julho para prestar esclarecimentos sobre a ação.

Caso não responda no prazo estabelecido, a empresa estará sujeita a multa diária de R$ 5 mil, que pode ser aumentada em até 20 vezes.

O início do procedimento é a primeira etapa do processo.

O Conselho investigará a prática da empresa e depois decidirá se há elementos para que a investigação continue ou seja arquivada.

Procurado pela Globo, Meta preferiu não comentar o caso.

O procedimento foi aberto a partir de uma representação do Instituto Brasileiro de Defesa do Consumidor (Idec), na qual o instituto aponta suposto abuso de posição dominante por parte da Meta e do Facebook.

Nesta terça-feira, a Senacon (Secretaria Nacional do Consumidor), vinculada ao Ministério da Justiça, notificou a Meta sobre a mesma questão.

O órgão solicitou à empresa esclarecimentos sobre o uso de dados de brasileiros para treinar uma IA.

Segundo a Senacon, com a nova política de privacidade da Meta, a empresa “desrespeita a soberania legislativa do Brasil e pode resultar em um processo sancionatório”.

Também nesta terça-feira, o governo, por meio de sua Autoridade Nacional de Proteção de Dados (ANPD), suspendeu a vigência da nova política de privacidade da empresa sobre o uso de dados pessoais de brasileiros.

Representantes da Meta afirmaram, em nota, que estão “decepcionados com a decisão da ANPD”.

A empresa afirmou que a formação deste tipo não é “exclusiva dos seus serviços”, e sustentou que os seus métodos são “mais transparentes do que muitos participantes nesta indústria”.

A abordagem, diz Meta, estaria de acordo com as leis e regulamentos de privacidade do país — argumento com o qual a autoridade brasileira discorda.

Por fim, o comunicado diz que a suspensão representa um “retrocesso para a inovação e competitividade no desenvolvimento da IA”, além de atrasar a chegada dos “benefícios da IA”