Numa mudança significativa, o Supremo Tribunal dos EUA reabriu vários casos envolvendo as indústrias mineira e agrícola, potencialmente remodelando o panorama regulamentar. Esta medida segue-se à decisão do tribunal superior na sexta-feira passada de abandonar a deferência de longa data do tribunal Chevron (NYSE :), uma doutrina que exigia deferência judicial à interpretação de leis ambíguas por agências federais.
A ação da Suprema Corte na terça-feira anulou nove decisões de tribunais inferiores e as devolveu para reconsideração à luz da recente decisão. Os casos, que abrangem vários setores, marcam o início de uma onda antecipada de decisões que irão reavaliar a autoridade reguladora federal.
As implicações da decisão Loper Bright, que catalisou esta mudança, são de longo alcance, de acordo com Loren Seehase, conselheiro sénior do Liberty Justice Center. Embora a decisão não garanta a anulação de qualquer regulamento específico, exige que os juízes avaliem de forma independente a legalidade dos regulamentos, sem depender de interpretações das agências.
Entre os casos devolvidos aos tribunais inferiores está uma disputa de 13 anos entre o agricultor Arlen Foster de Dakota do Sul e o Departamento de Agricultura. O caso de Foster, que depende de uma pequena poça de água na sua propriedade ser uma zona húmida protegida, foi anteriormente sujeito à deferência da Chevron pelo 8º Tribunal de Apelações do Circuito dos EUA.
Paige Gilliard, advogada de Foster na Pacific Legal Foundation, expressou optimismo de que os clientes podem agora apresentar os seus casos sem preconceitos judiciais em relação às interpretações do governo.
Outros regulamentos em consideração incluem os que afectam a mineração de carvão, a energia solar, a imigração e os incentivos para os denunciantes denunciarem fraude fiscal. Os defensores da redução do poder regulatório antecipam que a decisão de Loper Bright reforçará os desafios a outras regulamentações, como a regra de investimento ESG, que permite que factores ambientais, sociais e de governação sejam considerados nos investimentos do plano financeiro.
Um tribunal de primeira instância já havia confirmado a regra ESG aplicando a deferência da Chevron. O 5º Tribunal de Apelações do Circuito dos EUA em Nova Orleans, ao ouvir o recurso na terça-feira, viu ambos os lados invocarem a decisão de Loper Bright. Os contestadores argumentam a invalidade da regra, enquanto o Departamento de Justiça observou que a deferência da Chevron não foi um factor na defesa do regulamento pelo governo.
A Reuters contribuiu para este artigo.
Esta notícia foi traduzida com a ajuda de inteligência artificial. Para mais informações, consulte nossos Termos de Uso.
banco militar
emprestimo pessoal taxa de juros
simular empréstimo caixa
simulador empréstimos
contrato banco pan
emprestimo bpc loas representante legal
