Drogas, sexo e óleo de bebê: entenda as revelações em lista de acusações contra o rapper Diddy

Uma mulher e um prostituto se reúnem para fazer sexo em uma suíte de hotel de luxo que o governo diz ter sido preparada para filmagens e abastecida com óleo para bebês e drogas. Outro homem assiste e às vezes filma os acontecimentos. Essas maratonas sexuais, com equipe de limpeza, às vezes duravam dias. Para os envolvidos, eles eram conhecidos como “freak-offs”.

A acusação criminal federal de 14 páginas contra Sean Combs, o magnata da música conhecido como Diddy e Puff Daddy, acusa-o de participar em vários crimes, incluindo incêndio criminoso, suborno, sequestro e obstrução da justiça. Mas o foco do caso do governo é a premissa de que a “empresa” criminosa que ele supostamente dirigia como extorsionista era responsável por coordenar essas “aberrações” e depois encobrir quaisquer danos aos quartos de hotel ou às pessoas envolvidas.

Na descrição do governo, eram verdadeiros espectáculos de terror – “elaborados e produzidos desempenhos sexuais”, de acordo com a acusação – que envolviam consumo excessivo de drogas e sexo forçado, deixando os participantes tão exaustos e debilitados que necessitavam de fluidos intravenosos para recuperar. . O governo alegou então que Combs usou os vídeos que gravou para evitar reclamações de quaisquer participantes.

“As aberrações são o cerne deste caso, e as aberrações são inerentemente perigosas”, disse Emily A. Johnson, uma das promotoras, em uma audiência na semana passada.

A descrição do governo reflete de perto as alegações feitas pela cantora Cassie em uma ação civil bombástica que ela moveu no ano passado contra Combs, seu ex-namorado. A promotoria não menciona nomes na descrição das aberrações, referindo-se apenas a uma “Vítima-1”.

Cassie, cujo nome verdadeiro é Casandra Ventura, disse em seu processo que Combs conduzia frequentes “surtos” em hotéis de luxo em todo o país, ordenando-lhe que derramasse “quantidades excessivas” de óleo em si mesma e dizendo-lhe onde tocar os seios. prostitutas enquanto ele filmava e se masturbava.

“Ele tratou o encontro forçado como um projeto artístico pessoal, ajustando as velas que usava para iluminar os vídeos que gravou”, afirma o processo.

Os advogados de Combs, que se declarou inocente das acusações de tráfico sexual e conspiração de extorsão, apresentaram uma visão completamente diferente dos “malucos” no tribunal.

Eles os retrataram como encontros consensuais entre Combs e Ventura, parceiros de longa data em um relacionamento conturbado e complexo. Estes encontros, argumentaram, podem chocar algumas pessoas, mas não envolveram agressão sexual, nem “força, fraude ou coerção”, como exige a principal lei federal sobre tráfico sexual.

“Todo mundo tem experiência com intimidade como essa? Não”, disse Marc Agnifilo, um dos advogados de Combs, em audiência na terça-feira. “Isso é tráfico sexual? Não, não se todos quiserem estar lá.”

Agnifilo disse, de facto, que entrevistou seis dos homens que o governo descreve como trabalhadores do sexo. Disseram-lhe que não viam nenhum dos acontecimentos como coercivo, nem se viam como prostitutas, mas apenas como acompanhantes compensadas pelo seu tempo.

“O que parecia remotamente não consensual?” Diz-se que Agnifilo lhes perguntou. “Alguém estava muito bêbado? Alguém estava muito drogado? Alguém expressou hesitação? Houve a menor indicação de que a mulher possivelmente não estava consentindo?

Agnifilo disse que as respostas foram: “Não. Não. Não. Não.

O governo, ao afirmar que Combs dirigia um empreendimento criminoso de extorsão, tentou enfatizar que as aberrações eram eventos coordenados por uma equipa de facilitadores que trabalhavam para ele. Os promotores destacaram que as testemunhas viram violência “durante e em conexão com” as aberrações, algo que a defesa negou.

Ninguém é citado ou acusado na acusação, mas eles são caracterizados como uma equipe encarregada de encontrar as prostitutas e os quartos de hotel, entregar suprimentos e reparar quaisquer danos aos quartos após as sessões. “Essas ocasiões incluíram casos em que a vítima foi obrigada a permanecer escondida – às vezes por vários dias – para se recuperar dos ferimentos infligidos por Combs”, disse a acusação.

Citando a lei da extorsão, amplamente utilizada contra mafiosos e traficantes de drogas, os promotores argumentaram que Combs usava subordinados para cumprir suas ordens, esperava “lealdade absoluta” e governava com ameaças de violência.

“Combs não fez isso sozinho”, disse Damian Williams, procurador dos Estados Unidos para o Distrito Sul de Nova York, em entrevista coletiva na semana passada. “Ele usou seus negócios, funcionários e outros associados próximos para conseguir o que queria. Esses indivíduos supostamente incluíam supervisores de alto escalão da empresa, assistentes pessoais, pessoal de segurança e empregados domésticos.”

Questionado sobre por que essas pessoas não foram acusadas, Williams descreveu a investigação como em andamento.

Anthony Capozzolo, ex-promotor federal no Brooklyn, disse que é possível que alguns dos funcionários de Combs não tenham sido citados como réus porque já eram testemunhas cooperantes, ou que o governo esperava persuadi-los junto com a promotoria a testemunhar contra seu chefe.

“Será interessante ver se alguém, agora que isto começou, se apresentará para se declarar culpado”, disse Capozzolo.

Dentro de alguns meses, um júri em Manhattan terá de decidir qual destas visões concorrentes das sessões em quartos de hotel é mais credível. Até então, Combs provavelmente permanecerá em uma prisão no Brooklyn depois de ter sua fiança negada.

Johnson expressou confiança no caso dos promotores, relatando no tribunal na semana passada que o governo tem uma “enorme quantidade” de provas, incluindo muitos testemunhos, fotos, vídeos e mensagens de texto.

Talvez a evidência mais contundente seja um vídeo discutido durante uma audiência de fiança na semana passada, no qual Combs é visto agredindo brutalmente Ventura em um hotel InterContinental em Los Angeles em 2016. Apresentado como prova de que força, fraude ou coerção eram frequentes em encontros sexuais orquestrados por Combs. , o vídeo de vigilância mostra ele a agredindo, jogando um vaso nela e arrastando-a por um corredor segurando o moletom.

Johnson descreveu o vídeo no tribunal como uma tentativa de Ventura de sair do local de um surto. Ela disse que havia evidências de que pelo menos um prostituto estava dentro do quarto do hotel durante o ataque.

“É um vídeo ruim para o Sr. Combs”, reconheceu Agnifilo na CNN na semana passada.

Mas Combs, que se desculpou em maio após o vazamento da filmagem, chamando seu comportamento de inaceitável, forneceu uma versão diferente do encontro aos seus advogados. Eles dizem que o vídeo não é evidência de que seu cliente use violência para controlar os participantes de um ato sexual. Em vez disso, argumentam que a briga foi provocada por Ventura ter encontrado evidências no celular de Combs de que ele tinha “mais de uma namorada”. Agnifilo disse que Combs estava dormindo quando Ventura bateu na cabeça dele com o celular e saiu do quarto do hotel com todas as roupas. (Imagens de vigilância mostram Combs agredindo Ventura enquanto usava uma toalha.)

Os promotores contestam que o argumento fosse apenas para recuperar roupas. Se tivesse sido, dizem, Combs poderia simplesmente ter recuperado as roupas sem arrastá-la de volta para o quarto do hotel.

O governo também alegou que Combs e seus funcionários tentaram encobrir provas do ataque a Ventura. Johnson disse que Combs tentou subornar um segurança de hotel oferecendo-lhe um “punhado de dinheiro” e que três dias após o ataque, “o vídeo de vigilância desapareceu”.

Embora a acusação cite apenas uma vítima específica, os promotores disseram que havia várias. Numa audiência, eles ofereceram trechos de outras evidências de mulheres acusando Combs de usar gravações de vídeo das aberrações para chantageá-las. Um deles disse: “Ele acabou de me ameaçar com as fitas de sexo que tem de mim em dois telefones. Ele disse que iria me expor, e nessas fitas estou fortemente drogado.”

Embora o processo de Ventura tenha sido encerrado um dia depois de ter sido aberto e Combs tenha negado as acusações, isso desencadeou uma série de outros processos civis contra ele. Vários destes processos, todos contestados por Combs em tribunal, foram movidos por mulheres cujas histórias têm algumas semelhanças com as de Ventura, com descrições de encontros sexuais coagidos e alimentados por drogas.

Uma das demandantes, Adria English, acusou Combs de exigir que ela fizesse sexo com convidados enquanto trabalhava nas famosas “festas brancas” de Combs nos Hamptons e Miami Beach, onde ela disse que recebia bebidas alcoólicas misturadas com êxtase. Os advogados de Combs caracterizaram os processos civis como demandantes “aderindo ao movimento” com falsas alegações para tentar extorquir um acordo.

Ao negar a fiança de Combs na quarta-feira, o juiz Andrew L. Carter Jr. destacou sua preocupação de que Combs possa obstruir a justiça ao interferir nas testemunhas. Os promotores alegaram que, durante meses, Combs vinha “alimentando vítimas e testemunhas com narrativas falsas”, às vezes com cúmplices gravando as conversas. Seus advogados argumentam que ele estava apenas informando aos seus contatos que seu advogado os contataria.

Mas no tribunal, os promotores contaram uma história perturbadora sobre uma mulher não identificada que enviou uma mensagem a Combs três dias depois que o processo da Sra. Ventura foi aberto em novembro, descrevendo as “aberrações”.

“Parece que estou lendo sobre meu próprio trauma sexual”, escreveu ela. “Fico enojado como três páginas inteiras, palavra por palavra, descrevem exatamente minhas experiências e meu sofrimento.”

Combs então ligou para ela duas vezes, disseram os promotores, enquanto um cúmplice gravou a conversa em outro telefone. “Ele a manipulou emocionalmente e tentou convencê-la de que ela havia participado voluntariamente de atos sexuais com ele”, disse Johnson. “Mas ela resistiu.”