Após morte de Raisi, Irã escolhe novo presidente em meio a apatia da população

Pouco mais de um mês depois da morte de Ebrahim Raisi num acidente de helicóptero, os iranianos vão às urnas para escolher o seu novo presidente, numa votação marcada pela apatia, pelas divergências entre os mais ferrenhos aliados do regime, e já trazendo para debate a discussão sobre uma futura sucessão, a do líder supremo, Ali Khamenei, que já está a movimentar as rodas políticas locais.

Segundo pesquisas, a disputa só deverá ser resolvida no segundo turno, marcado para a próxima sexta-feira. Único reformista autorizado a concorrer, o médico Masoud Pezeshkian lidera com até 30% das intenções de voto, seguido pelo ex-chanceler Saeed Jalili e pelo presidente do Parlamento, Mohammad Bagher Ghalibaf, ambos conservadores e praticamente empatados em segundo lugar. Há um elevado número de eleitores indecisos.

Para alguém ser eleito no primeiro turno, é preciso obter mais de 50% dos votos, algo que tem acontecido em todas as eleições desde 2009.

Na reta final da curta campanha, que terminou na noite de quinta-feira, Pezeshkian tentou apresentar-se como o candidato das minorias étnicas — vem da região ocidental do Azerbaijão — e de todos os que estão descontentes com as políticas adotadas nos últimos anos no Irão. . Em busca de apoio nas ruas, o reformista utilizou símbolos de revoltas passadas, como as de 2009, contra a reeleição de Mahmoud Ahmadinejad (2005-2013), e criticou a obrigatoriedade do uso do véu, fator central na Protestos de 2022, que estavam ocorrendo. deixou mais de 500 mortos.

Mas o principal desafio de Pezeshkian não é fazer as pessoas acreditarem nas suas propostas, mas fazê-las sair de casa e votar. Diante da crescente repressão à dissidência e à crítica, seja por causa do véu, da economia, da exclusão de candidatos reformistas ou da percepção de que as vozes da população não estão sendo ouvidas, a solução para muitos é o boicote. E as promessas reformistas não ecoam com a mesma força vistas no final do século passado.

“A facção reformista controlava os principais centros de poder no Irão, como a Presidência e o Parlamento. No entanto, apesar das suas promessas de ‘reforma’ e de aumento das liberdades civis, o seu governo foi marcado por repressões sangrentas, e os iranianos já não se deixam enganar por promessas tão falsas e impossíveis de cumprir”, escreveu Holly Dagres, investigadora do Atlantic Council think. tanque, em artigo publicado na semana passada.

As duas últimas eleições nacionais – presidencial em 2021 e parlamentar em março – tiveram taxas de participação inferiores a 50%. Pesquisas apontam cenário semelhante nesta sexta-feira, em movimento liderado especialmente por jovens. A própria decisão de permitir a candidatura de Pezeshkian é considerada uma forma de o regime tentar aumentar o número de eleitores.

— 90% dos jovens estão a tentar convencer os outros a não votarem, em vez de decidirem em quem vão votar — disse um jovem iraniano, falando num documentário produzido pela campanha do reformista. — Os jovens no Irão já não dizem que não querem aquela pessoa como presidente, ou aquela outra pessoa nessa posição: dizemos que já não queremos esse modelo.

Palavras que soam como um aviso para Khamenei. Um dos pilares do sistema fundado pelo Aiatolá Ruhollah Khomeini após a Revolução Islâmica de 1979 é a percepção de que a sociedade tem um papel único no Estado, e isso também acontece através das urnas. Para o líder supremo, uma nova baixa participação poderia ser lida como uma crise de legitimidade do regime, especialmente no estrangeiro.

— Damos grande importância ao alto comparecimento [às urnas] porque o seu efeito mais significativo é homenagear a República Islâmica — disse Khamenei, num discurso na terça-feira. — A República Islâmica tem inimigos. Uma das coisas que podem derrotar esses inimigos são as eleições. Se for observada alta participação popular nas eleições, será uma questão de honra.

Divisão ‘linha dura’

Dos 80 nomes que apresentaram pré-candidaturas, seis foram liberados para concorrer, apenas um, Pezeshkian, é do campo reformista. Dentro do complexo sistema político iraniano, o presidente é a segunda figura mais importante, mas os seus poderes são controlados por Khamenei, responsável pelas grandes decisões, e pelos outros Poderes, que podem questionar as suas medidas, planos e formações do Gabinete Ministerial.

Para analistas ligados ao regime e figuras ditas da linha dura, o excesso de candidatos conservadores diluiu os votos e poderia beneficiar os reformistas nas urnas. Jalili e Ghalibaf, os principais expoentes deste campo, têm propostas semelhantes, inclusive sobre regras de “moralidade” (embora tenham evitado o tema na campanha para evitar a perda de votos), são defensores do regime e têm bons laços com o clero e o Guarda Revolucionária.

Até o último momento, houve apelos para que um deles abandonasse a disputa, argumento reforçado por pesquisas que mostram vitória de ambos contra Pezeshkian em segundo turno. Na quarta-feira, reiteraram que irão “até ao fim”.

O próximo presidente encontrará um país com problemas complexos para resolver. A começar pela economia, que apesar de apresentar taxas de crescimento de 3,3% encontra limites para avançar ainda mais, em grande parte devido ao elevado controlo da Guarda Revolucionária sobre as actividades económicas, aos elevados níveis de corrupção e às sanções internacionais.

Nos debates, os candidatos pareciam concordar que é necessário um choque para impulsionar a economia e que a diplomacia é importante para libertar o país das sanções, cada um à sua maneira. Pezeshkian defende o regresso ao acordo sobre o programa nuclear iraniano, agora praticamente abandonado, e trouxe para a sua campanha o antigo ministro dos Negócios Estrangeiros Javad Zarif, um dos arquitectos do plano. Jalili, por sua vez, aposta numa aliança com a China e a Rússia, e Ghalibaf acredita que o envolvimento com o Ocidente só deverá ocorrer se houver a promessa de “benefícios económicos”.

A disputa ocorre paralelamente a outro processo de transição local, que vem avançando há mais de uma década. Khamenei, que manda no país, tem 85 anos e não são raros os relatos sobre sua saúde frágil. De acordo com as regras, cabe à Assembleia de Peritos, órgão eleito por voto popular, escolher o novo líder supremo, mas Khamenei tentou direcionar essa definição ainda em vida. Raisi foi até cogitado, e sua morte abriu caminho para que o filho do aitolá, Mojtaba, emergisse como favorito. Mas os analistas consideram tal escolha potencialmente arriscada.

— Se Khamenei morrer e se Mojtaba for declarado seu sucessor, não podem ser descartados novos protestos populares contra o regime — disse à AFP Ali Fathollah-Nejad, diretor do Centro para o Oriente Médio e a Ordem Global em Berlim. — A maior questão é se, neste cenário de vácuo de poder ou de decisão de sucessão contestada, veremos rachaduras no aparato de poder e segurança, o que poderia abrir uma janela para acontecimentos inesperados.