Kamala culpa política antiaborto relacionada a Trump por morte na Geórgia: “É o que temíamos”

O vice-presidente e candidato do Partido Democrata nas eleições presidenciais americanas, Kamala Harrisculpou esta terça-feira as políticas anti-aborto defendidas pelo seu adversário Donald Trump e condenou as leis que restringem o procedimento em alguns estados do país, que entraram em vigor após a queda de Roe vs. Wade.

A crítica surge na sequência da publicação da morte de uma mulher na Geórgia devido a um atraso no atendimento médico causado por restrições ao procedimento no estado.

“Dizem aos sobreviventes de violação e incesto que não podem tomar decisões sobre o que acontece aos seus corpos. E agora as mulheres estão a morrer. Estas são as consequências das ações de Donald Trump”, disse Kamala num comunicado.

O caso de Amber Nicole Thurman, uma assistente médica de 28 anos, foi noticiado pelo meio de comunicação independente ProPublica na segunda-feira. A jovem morreu em agosto de 2022 devido a complicações raras após tomar uma pílula abortiva para interromper a gravidez.

Uma comissão oficial no estado da Geórgia determinou que sua morte era “evitável” se ela tivesse sido submetida a uma intervenção a tempo de salvar sua vida – a primeira morte desse tipo relacionada a um aborto relatado oficialmente nos EUA, segundo o veículo.

Na época, o estado acabava de aprovar uma lei que tornava crime a realização de dilatação e curetagem, que visa esvaziar o útero, com exceções médicas que os médicos alertaram serem vagas e difíceis de interpretar. “É exatamente o que temíamos quando Roe [vs. Wade] foi derrubado”, disse o vice-presidente.

Foi sob o governo do magnata, em 2022, que Roe vs. Wade foi derrubado pela Suprema Corte dos EUA, formada por uma maioria absoluta conservadora formada durante seu mandato. A decisão derrubou a proteção constitucional do direito ao aborto e deu aos estados a capacidade de legislar sobre o procedimento.

Desde então, 22 deles proibiram ou restringiram o aborto, que se tornou um dos grandes temas nos comícios antes das eleições presidenciais marcadas para Novembro.

“Em mais de 20 estados, as proibições de Trump ao aborto impedem os médicos de prestar cuidados médicos básicos”, disse Kamala, que foi uma das principais vozes que se manifestou contra a decisão do Supremo Tribunal. A vice-presidente aposta na agenda como um dos pontos fortes de sua campanha presidencial, liderada pelo conceito de “liberdade”.

Na declaração de terça-feira, Kamala alertou que “as mulheres estão sangrando em estacionamentos, sendo afastadas dos pronto-socorros, perdendo a capacidade de ter filhos novamente” e alertou que se seu oponente eleitoral republicano “tiver a oportunidade, ele assinará uma proibição nacional do aborto.”

Alertas semelhantes foram feitos no primeiro (e talvez único) debate contra Trump, no dia 10.

No confronto, Kamala citou casos de mulheres que morreram em procedimentos ilegais e arriscados e prometeu levar ao Congresso um plano para tornar esse direito uma lei federal. A proposta foi citada novamente em seu texto, no qual ela argumentou que “temos que aprovar legislação para restaurar a liberdade reprodutiva”.

Trump, que tende a fazer declarações confusas sobre o assunto para satisfazer a sua base mais conservadora, mas sem perder apoiantes mais para o centro, descreveu os juízes conservadores presentes no debate – três dos quais ele nomeou – como “corajosos” e recusou-se a responder se ele apoiaria uma proibição. política nacional de aborto.

Num vídeo divulgado em abril, o magnata chegou a se descrever como “a pessoa orgulhosamente responsável” pela revogação de Roe vs. Wade.

A declaração de Kamala foi divulgada no mesmo dia em que um relatório publicado pela organização sem fins lucrativos Médicos pelos Direitos Humanos mostrou que as restrições ao aborto no estado norte-americano da Flórida também levaram a atrasos ou à negação total de cuidados para gestações complicadas, além de “colocar em risco tanto médicos quanto pacientes grávidas no estado.”

O procedimento é ilegal na Flórida após seis semanas de gravidez, período durante o qual muitas mulheres nem sabem que estão grávidas. A proibição do aborto no estado, o terceiro mais populoso do país, tem algumas exceções, como casos de estupro ou incesto, perigo para a vida da mãe ou comprometimento irreversível de “uma função corporal importante” e anomalias “mortais” do feto.

No entanto, o relatório argumenta que a lei define mal as excepções, levando a atrasos ou à recusa de cuidados. Aponta também que as restrições levaram a um atendimento precário e tardio aos abortos espontâneos.

Os médicos que infringem a lei podem ser condenados a até cinco anos de prisão, além de enfrentarem multas pesadas e perderem a licença profissional. Quem não quer arriscar problemas jurídicos acaba negando o tratamento, o que prolonga o tempo de espera e pode gerar complicações.

— É uma situação difícil, tem que fazer o que é legal, mas também o que é certo — disse um profissional de saúde.

“Sangue nas mãos”

A jovem Thurman, que já tinha um filho de seis anos, tomou a decisão de interromper a gravidez de gêmeos para preservar sua estabilidade recém-adquirida, disse sua melhor amiga Ricaria Baker à ProPublica.

Ela e o filho haviam se mudado recentemente para um novo complexo de apartamentos e ela planejava matricular-se na escola de enfermagem. Ela queria um aborto cirúrgico, mas a proibição do aborto de seis semanas na Geórgia forçou-a a procurar cuidados numa clínica na Carolina do Norte.

No dia do procedimento, a viagem de uma hora foi prejudicada pelo trânsito e Thurman perdeu o intervalo de 15 minutos para consulta. A clínica ofereceu um aborto medicamentoso com mifepristona e misoprostol.

Embora extremamente seguro, podem ocorrer complicações raras. O estado da jovem piorou ao longo de vários dias, evoluindo para sangramento intenso e vômito de sangue. Ela foi então levada para o Hospital Piedmont Henry em Stockbridge.

Os médicos descobriram que ela não havia expelido todo o tecido fetal de seu corpo, e Thurman foi diagnosticado com “sepse aguda grave”. Mas apesar da rápida deterioração da sua saúde, o hospital atrasou o procedimento de dilatação e curetagem por 17 horas.

Quando eles operaram, a situação era tão grave que exigiu uma cirurgia abdominal aberta. O médico fez a operação e descobriu que também era necessária uma histerectomia — mas durante o procedimento o coração da mulher parou. À mãe, a jovem fez um último pedido: “Prometa-me que vai cuidar do meu filho”.

“Esta jovem mãe deveria estar viva, criando o filho e perseguindo o sonho” de estudar enfermagem, disse Kamala. A ProPublica disse que planeja publicar detalhes de um segundo caso em breve.

Na segunda-feira, organizações norte-americanas de defesa dos direitos das mulheres afirmaram que estas proibições devastadoras “atrasaram os cuidados de rotina que salvam vidas”, protestou Mini Timmaraju, da Reproductive Freedom for All, num comunicado.

As exceções à “vida da mãe” revelaram-se em grande parte inadequadas, forçando as mulheres a cruzar fronteiras estaduais em tentativas desesperadas de cuidados que salvam vidas.

“Ela morreu no hospital rodeada por pessoal médico que poderia ter salvado a sua vida. Isto é o resultado da proibição do aborto”, escreveu a escritora feminista Jessica Valenti na rede social X.