A Pilgrim’s Pride Corporation (NASDAQ:PPC), uma empresa líder na indústria de processamento de aves dos EUA, concordou com um acordo de US$ 100 milhões para resolver alegações de que conspirou com concorrentes para suprimir compensações para criadores de frangos.
O acordo preliminar, que aguarda a aprovação do juiz distrital dos EUA, Robert Shelby, foi apresentado no Tribunal Distrital dos EUA em Muskogee, Oklahoma. Embora a Pilgrim’s Pride tenha negado qualquer irregularidade como parte do acordo, o litígio centrou-se em alegações de que vários grandes produtores de aves se envolveram numa conspiração.
As empresas teriam partilhado dados salariais privados e concordaram em não roubar os agricultores contratados umas das outras para manter os salários artificialmente baixos.
A empresa com sede em Greeley, Colorado, é a última ré a resolver o caso. Se o juiz Shelby aprovar o acordo da Pilgrim’s Pride, a compensação total concedida aos demandantes chegará a US$ 169 milhões, excluindo honorários advocatícios e outros custos.
Outras empresas avícolas, incluindo Tyson Alimentos (NYSE:), Sanderson Farms (NASDAQ:SAFM), Koch Foods e Perdue Foods, já haviam alcançado negócios de vários valores, totalizando US$ 68,5 milhões. A Tyson Foods fechou um acordo por US$ 21 milhões, a Sanderson Farms por US$ 17,75 milhões, a Koch Foods por US$ 15,5 milhões e a Perdue Foods por US$ 14,75 milhões.
Gary Smith, representando os criadores de galinhas, saudou o acordo como um resultado “excelente”. Ele acredita que este é o maior acordo antitruste já alcançado por uma empresa de processamento de carne ou aves.
O acordo beneficiará uma classe certificada de 24.354 produtores de frango que prestaram serviços de 27 de janeiro de 2013 a 31 de dezembro de 2019. Esses produtores são responsáveis por fornecer a terra, mão de obra e equipamentos necessários para criar os frangos até que estejam prontos para serem processados, após que devolvem os animais aos produtores.
Até agora, a Pilgrim’s Pride não respondeu aos pedidos de comentários sobre o acordo. O caso é formalmente conhecido como In re: Broiler Producers Antitrust Litigation (No. II), sob o número 20-md-02977 no Distrito Leste de Oklahoma.
A Reuters contribuiu para este artigo.
Esta notícia foi traduzida com a ajuda de inteligência artificial. Para mais informações, consulte nossos Termos de Uso.
emprestimo consignado banco do brasil simulação
qual valor do emprestimo do bolsa familia
cartão consignado loas
banco pan simular emprestimo fgts
simular empréstimo consignado bradesco
renovar cnh aracaju
banco pan correspondente
empréstimo no banco do brasil