Em um tribunal de Delaware na segunda-feira, a Tesla (NASDAQ:) e um acionista estavam envolvidos em uma disputa legal sobre o custo potencial de uma ação judicial que contestava o pacote salarial do CEO Elon Musk e uma solicitação para que a empresa pagasse uma taxa legal histórica de US$ 7 bilhões.
A decisão de janeiro de um juiz de Delaware de rescindir o pacote salarial de US$ 56 bilhões de Musk esteve no centro do debate, com especialistas fornecendo opiniões conflitantes sobre o benefício da decisão para a Tesla.
O acionista Richard Tornetta, que possuía nove ações da Tesla quando entrou com a ação em 2018, está buscando a taxa, que se traduz em cerca de US$ 7,3 bilhões com base no preço das ações da Tesla na segunda-feira. Esse valor equivale a uma taxa horária de aproximadamente US$ 370 mil para os 37 profissionais jurídicos envolvidos. A representação da Tornetta inclui três escritórios de advocacia, incluindo Bernstein Litowitz Berger & Grossmann.
A equipe jurídica de Tornetta argumentou que tem direito à taxa pelo benefício que afirmam ter entregue à Tesla quando a chanceler Kathaleen McCormick anulou o pacote de pagamento de Musk, devolvendo aproximadamente 266 milhões de ações à Tesla.
Robert Jackson, ex-comissário da Comissão de Valores Mobiliários, testemunhou que a decisão valia 51 mil milhões de dólares para a Tesla na forma de ações que tinham sido reservadas para as opções de Musk.
Por outro lado, Daniel Fischel, professor de direito da Universidade de Chicago, argumentou que rescindir a concessão de opções de ações não economizou nenhum dinheiro para a Tesla e que conceder bilhões em honorários advocatícios seria um “ganho inesperado injustificado”.
Mais de 8.000 acionistas da Tesla expressaram o seu desacordo com o pedido de taxas através de cerca de 1.500 cartas e objeções. Os advogados sustentam que a decisão de janeiro foi a maior decisão alguma vez proferida por um tribunal americano, excluindo danos punitivos, e pedem uma taxa igual a 11% dessa decisão, solicitando o pagamento na forma de 29 milhões de ações da Tesla.
A taxa solicitada excede significativamente a taxa mais alta já concedida em litígios de acionistas, que foi de US$ 688 milhões em uma ação coletiva da Enron. O caso tomou um rumo inesperado quando os acionistas da Tesla votaram em junho pela ratificação do pagamento de Musk, que Tesla diz ter resolvido os problemas que McCormick identificou em sua decisão.
As ramificações legais do voto de ratificação serão examinadas por McCormick nas próximas semanas. Enquanto isso, a Tesla posicionou que a vitória legal do acionista foi negada, sugerindo que nenhum benefício foi repassado à Tesla e que os advogados deveriam receber apenas US$ 13,6 milhões.
A decisão do chanceler McCormick sobre a taxa pode levar semanas ou meses, e uma decisão pendente envolvendo um pedido de taxa de US$ 267 milhões em uma ação coletiva de acionistas contra a Dell Technologies poderia fornecer orientação sobre o resultado.
A Reuters contribuiu para este artigo.
Esta notícia foi traduzida com a ajuda de inteligência artificial. Para mais informações, consulte nossos Termos de Uso.
emprestimo consignado banco do brasil simulação
qual valor do emprestimo do bolsa familia
cartão consignado loas
banco pan simular emprestimo fgts
simular empréstimo consignado bradesco
renovar cnh aracaju
banco pan correspondente
empréstimo no banco do brasil
