Um juiz federal em Dallas, Texas, emitiu um bloqueio parcial contra a aplicação de uma regra da Comissão Federal de Comércio dos EUA (FTC) que proibiria acordos de não concorrência entre trabalhadores. A decisão, tomada na quarta-feira, ocorre antes da data prevista de aplicação da norma, que está marcada para alguns dias após a decisão final do juiz prevista para 30 de agosto de 2024.
A juíza distrital dos EUA, Ada Brown, nomeada pelo ex-presidente Donald Trump, disse que a FTC não tem autoridade para adotar regras tão amplas que proíbam práticas que considera métodos de concorrência desleais. A FTC pretendia impedir a utilização de cláusulas de não concorrência, argumentando que são anticompetitivas e suprimem os salários e a mobilidade entre cerca de 30 milhões de trabalhadores dos EUA, ou 20% da força de trabalho.
A decisão do juiz Brown impede a FTC de aplicar a regra contra uma coligação de grupos empresariais, incluindo a Câmara de Comércio dos EUA e a empresa de serviços fiscais Ryan, enquanto os seus processos consolidados estão pendentes. No entanto, o pedido de bloqueio da regra em todo o país foi negado.
O porta-voz da FTC, Douglas Farrar, defendeu a posição da agência, afirmando a sua autoridade para emitir a regra e expressando o compromisso da FTC em continuar os esforços para eliminar acordos de não concorrência que acreditam prejudicar os trabalhadores americanos e a economia.
A FTC, controlada pelos democratas, aprovou a proibição em maio por 3 votos a 2, citando que os acordos de não concorrência violam a lei antitruste dos EUA. Califórnia, Minnesota, Oklahoma e Dakota do Norte já proibiram tais acordos, e mais de dez outros estados impuseram limitações a eles. A regra da FTC seria a primeira a proibir os não concorrentes em todo o país.
Grupos empresariais e muitos republicanos argumentam que os acordos de não concorrência são essenciais para que as empresas protejam os segredos comerciais e os investimentos na sua força de trabalho. As ações judiciais de Ryan e da Câmara alegam que a FTC ultrapassou a sua autoridade porque o Congresso concedeu à agência apenas poderes limitados de regulamentação.
O juiz Brown criticou a regra da FTC por não ter uma base justificada para a sua proibição abrangente e por não demonstrar uma ligação racional entre as conclusões e a política escolhida. A FTC também enfrenta um desafio legal na Filadélfia, onde uma audiência está marcada para 10 de julho de 2024, sobre uma moção de uma empresa de poda de árvores com sede na Pensilvânia para bloquear temporariamente a regra.
A Reuters contribuiu para este artigo.
Esta notícia foi traduzida com a ajuda de inteligência artificial. Para mais informações, consulte nossos Termos de Uso.
banco militar
emprestimo pessoal taxa de juros
simular empréstimo caixa
simulador empréstimos
contrato banco pan
emprestimo bpc loas representante legal
